Balmoral2017

scroll back to top
官斥无耻邪恶 陈振聪囚12年
新闻频道 - 港澳新闻
作者:综合报道   
2013-07-05 09:46

alt

还押着昨晨结着领带、西装笔挺的陈振聪,由名贵座驾接往高院等待陪审团“发落”(下图)。至晚上他被裁定伪造罪成后,脱下领带,一脸落寞坐着囚车去收押所(上图)。

alt 

 

黄金梦落空,身陷牢狱中。商人陈振聪与已故华懋集团主席龚如心藉风水结下秘密情缘,却伪造“小甜甜”2006年遗嘱与华懋慈善基金争夺逾800亿遗产。陪审团商议20小时,昨以大比数裁定陈伪造及使用虚假文书罪成立。法官周五判陈振聪入狱12年,法官于判刑时斥责他无耻、邪恶、极度贪婪,利用龚如心的寂寞、哀伤和信任犯案。

龚中心:对裁决没感觉

争产案胜诉后曾高呼“天地有正气”的华懋慈善基金主席龚仁心,昨接听记者来电后立即挂线。二姊龚中心则一如早前作供后的感言,强调早已放下事情,“不想再提(陈振聪)这个人”,对裁决没有感觉。她希望事情告一段落,勿再打扰胞姊,让她安宁,又说矢志完成胞姊梦想,办好慈善基金。

大比数裁两罪成立

5男3女陪审团昨以6比2裁定被告陈振聪(53岁)2006年10月15日至07年4月8日伪造龚如心06年遗嘱罪成;另以7比1裁定07年4月4日至10年2月3日使用该纸“假遗嘱”,与02年龚如心“真遗嘱”受益人华懋慈善基金争夺龚遗产,干犯使用虚假文书罪。两项控罪最高刑罚皆为监禁14年,法官麦机智还押陈振聪至今早,听取辩方求情后判刑。控方昨并指被告有10项不诚实控罪案底。

陪审团商议期间不准离开法院的陈振聪,昨日整天神态自若,一直留在高院餐厅内律师专用区用膳,免受记者追访;其间言谈甚欢,返回会议室时更称餐厅面向山坡,“有树,舒服,开心”。

脱领带手表入羁留室

但当闻得陪审团有裁决,陈振聪与家人神情立即绷紧。入庭前苦笑,没有回应是否担心,与私生女伦培珍倾谈数句后徐徐步入法庭。坐在犯人栏内的陈,闻得首项伪造罪成,倾前的身躯顿时仰后,张开嘴巴露出讶异神情。接连得悉两罪皆罪名成立,陈头颅微微向上,双手横放犯人栏,之后头伏在手臂上俯视地下,额头迅速冒红。陈其后渐渐冷静,神情木然呆望法官麦机智,脸上红潮约10分钟才退却,未见有泪。结果尘埃落定,陈脱下领带和手表交予律师时大大苦笑一下,随即回复自若神态,速步入羁留室,未凝望亲人一眼。

陈妻平静 手巾拭头颈

陈振聪续由家人、牧师林以诺与教友陪伴等候裁决。闻判一刻,妻子谭妙清未见激动,情感不形于色,只用手巾不断拭抹额头与颈项。私生女伦培珍和每天到庭的胞弟陈振国脸带困恼,陈振国时而低头沉思时而揉鼻梁,3人皆未见落泪。散庭后,陈振国立即陪同律师团到高院低层与还押的陈振聪见面。聆讯于晚上8时20分完毕,但陈的家人在法庭与律师商讨至晚上10时才离开,未有回应会否为陈上诉。

家人未回应会否上诉

大律师陆伟雄表示,伪造罪须证明被告亲自伪造文件或委托他人伪造,而使用虚假文件罪则只须证明被告明知文件为虚假却仍使用,故或有小众的陪审员认为陈振聪虽使用了虚假的06年遗嘱,而该遗嘱却未必由他亲自伪造。

官斥陈趁龚哀伤寂寞夺产
周五早上大约9时,囚车自荔枝角收押所把陈振聪载抵高院,大批记者守候,即时拥前拍照。陈振聪的太太、女儿及胞弟于早上8时许已到达法庭,待囚车抵达后,他们先入羁留室探望陈振聪,逗留约15分钟后离开,返回法庭。被问到会否上诉、陈振聪的情况如何等,他们都没有回应。

法庭10时开庭。经过一夜羁押,坐在犯人栏内的陈振聪面容憔悴、头发稍乱,偶然望向旁听席的太太谭妙清,又不时闭目养神。戴上太阳眼镜的谭妙清不时低头饮泣、用纸巾拭泪。陈的女儿也在庭上落泪。

陈振聪妻女泪洒法庭

法官麦机智在开庭后,先向控方了解案件之前的审讯程序,包括预审的日数和验DNA所需的时间等。

控方批评陈振聪滥用司法程序、骑劫法庭时间,明知案件真相并在毫无理据下,坚持在正式审讯前,召开为期9日的初级侦讯,又要求重新化验遗嘱上的DNA资料,完全是浪费公帑,要求他支付控方200万讼费和8万多元(港元,下同)DNA测试费。但辩方反驳指,陈有权要求初级侦讯。控方又估计,龚如心遗产达830亿。

代表陈振聪的律师说,今次个案特别,望法庭平衡,不要判最高刑罚。辩方又称被指是伪造的龚如心06年遗嘱,只是说由陈可获部分遗产,并非要独吞,无违反龚如心02年遗嘱,希望法官不要用最高量刑起点作考虑。

但法官反驳,称跟陈振聪07年开记者会时的说法有出入,又指龚02年的遗嘱,是要全部捐作慈善用途,06年的遗嘱就提到要抚养子女及培育员工,若遗产被陈夺去,这些用途全部无法成事。

至于控方提及陈振聪有欺诈的案底,曾讹称是公立医院医生用假文件申请信用卡,辩方律师说,宗件事隔超过27年,而陈当年认罪,之后一直奉公守法,望判刑时不要考虑这因素。

辩方求情时又表示,陈振聪3个子女仍在求学,他仍然欠税,亦欠华懋基金及遗产管理人的讼费,而华懋基金早前已向法庭申领禁制令,陈根本没足够现金支付讼费。

法官指,陈振聪从龚如心身上取得30亿元,可过别人无法想像的奢华生活,但仍未满足,竟想占有龚的生意王国,可见陈极之贪婪。法官又指,陈是个聪明及懂得哄人的大骗子,在龚病危时,仍然能在她死前两天,让她支付他3000万英镑。

法官说,龚在病危时是哀伤及寂寞的女人,但陈却残忍邪恶地精心策划伪造遗嘱,令真正受益人华懋慈善基金花数以百万巨款打官司,并差点无法达到龚如心以遗产做慈善的意愿。

法官认为,陈振聪欲侵吞原用作慈善用途的遗产,直斥他无耻邪恶,又指陈伪造遗嘱,死者死无对证。法官又指陈振聪在审讯期间没悔意、不认罪,没有求情理由。

陈要付200万讼费

法官听取辩方求情后休庭半小时,在中午再开庭,宣判陈振聪的伪造和行使虚假遗嘱罪名,两罪刑期同样为12年,同期执行,并下令陈振聪要支付200多万元诉讼费。

案件原本的最高量刑起点为14年,法官指本来案件审讯预期要60日,不过最后用了大概30日就完结,而陈振聪没选择自辩讲述不实证供,加上同意控方的大部分案情,法官考虑到辩方协助简化审讯程序,批准将量刑起点扣减两年。

陈振聪得悉判刑后,不时望向坐在公众席的太太谭妙清,向她挥手道别,谭妙清就眼泛泪光。陈振聪的家人离开法院时被大批记者围,其妻子被问到对判决的看法时没作回应,一度被迫折返法院。陈振聪的女儿随后亦乘车离开,期间神情木然,无回答记者问题。

警:判刑合理不姑息骗徒
商业罪案调查科署理总警司何伯宁离开法院时表示,案件经历3年5个月时间,法庭的定罪、颁布的刑期合理,从判决看到香港司法制度可令犯罪者负上责任。商业罪案调查科总督察萧唯诚亦对于结果感到欣慰,认为案件反映司法制度稳扎,包括法庭在内的全香港人是不会容许犯这类案的人,12年的刑期有警醒作用。他又说,案件非常严重,今次清晰让骗徒知道,警方不会姑息骗徒。

另外,资深大律师梁家杰对周四的判决表示,陈振聪伪造遗嘱案的陪审团,就控罪的比数,反映他们就当中的伪造遗嘱罪,要用较长时间达成共识。

梁家杰表示,陪审团以长达20小时的时间,最终以6比2裁定陈振聪有罪,相信是因为刑事罪行较民事罪行的举证要求较高,而无直接证据指出陈振聪自己有直接参与伪造遗嘱,容易令到陪审团较难大比数作出裁决。

梁家杰又说,陪审团商议20小时的时间,较一般案件平均时间长。他又说,由8人组成的陪审团,法例规定要以7:1或6:2的较大比数才能作出判决,如果一直只得出5:3的较接近比数,法官将需要解散陪审团。

scroll back to top