雄三飞弹发射画面。

　台湾《联合报》今日报道指出，台金江舰“误射”雄三飞弹事件，经台当局“国防部”与台海军调查，真相大致水落石出。当天中士高嘉骏自行练习发射程序，误选“双弹”模式；舰上资深干部则对系统原理不够了解，误将四具发射箱的火线都接上，一连串错误导致重大意外。至于事件远因，则是台“中科院”设计系统时，对操作者可能的错误，缺乏提醒机制。

　　据报道，金江舰共有四枚雄三飞弹，操控台位于战情室内。平常操控台与发射箱之间，必须接上“火线”，指令才能传递。每具发射箱各有一条火线，由兵器长保管，经舰长同意才可领取、安装。

　　如果是训练而非实战，将火线接上发射箱时，要同时接上一具模拟器，此时系统虽完成通路，射手可以输入目标信息，其实连结的是模拟器而非飞弹。按钮后，模拟器回报“已发射”，实际当然没有射出。

　　由于每次训练都须安装火线与模拟器，不方便也不安全。因此台“中科院”新一代操控台增加“离线模式”，可以不连接弹箱，就让射手练习目标设定等动作。不过舰艇年度“甲操”必须模拟完整发射流程，仍需使用原先的“火线加模拟器”模式。由于雄风系统会根据目标方位，自动选择向左舷或右舷发射，一艘船上有两具模拟器，便在左右各装一具，以利测裁官临场指定目标。

　　七月一日当天，金江舰却将四条火线都接上，除了装有模拟器的一、二号弹，三、四号变成真正待射的“热弹”。按照规定，飞弹接上火线后，必须有资深干部在战情室监看，不许操作手擅自操作。但当时干部们忙于准备考官前来，将高嘉骏一人留在战情室。求好心切的他自行温习发射程序，却误将发射模式设于“双弹”而非“单弹”。

　　当时金江舰船艏向东靠泊，高嘉骏设定的假想目标位于西北方，系统自动选择左舷两发飞弹，其中一枚装有模拟器，另一枚却“顺利升空”，酿成大错。