国民党连串“逼柱”到“换柱”作为，本周临全会将征召党主席朱立伦出马选总统。党中央自知于理不合、于情有亏，仍甘冒天下之大不韪阵前换将，完全是基于选票现实盘算。再过95天就投票了，国民党在大败与小输之间精算，企图在绿旗高扬下，保存一线生机，让朱立伦成为抵抗民进党蔡英文的最后一道障碍，即使挡不住，至少要防止民进党在总统、立院多数党双赢的危局出现，避免让民进党“完全执政”、予取予求。

国民党此刻换将，是兵家大忌，但一般认为已难扭转乾坤。朱立伦被逼得非出马挑大梁不可，主因在国民党面临亡党散局威胁。自桃园以南，立委选情全面告急，副主席郝龙斌移尊在基隆参选，也激不起党内共鸣，连自保都难。眼看国民党不仅总统不保，国会也将沦为少数党，台北已出现“国民党不能新党化”声音。这种危急状况，马英九了然于心，一旦明年选情再重挫，难保卸任总统后不被司法追杀，甚至有牢狱之灾。无论从大局、个人盘算，马都无法坐视局面恶化。

朱立伦当然没有打胜仗把握，今春党内初选拒绝披挂上阵，造成蔡英文“躺着就能当选”局面，他难辞其咎，而今情势更恶化。洪秀柱阵营自成参选以来，与总统府、党中央捍格处处，让早已不利的选局更显颠簸，加上洪秀柱对两岸议题论述与党内本土派不同调，益发使党内烽火连台，朱立伦连安内都做不到，遑论攘外。

近30年来，国民党内部分裂，简言之就是“中国国民党”对上“台湾国民党”的路线之争。“中国国民党”一路屈从本土势力要胁，一步步由“三民主义统一中国”走向“不独、不统、不武”。如今洪秀柱“不忘初衷”，要走回“三民主义统一中国”道路，就被党内本土派视为“急统”，成为拉洪下马的罪名。事实也宣告，这波争斗中，国民党已全面弃守两岸“未来统一”路线，和民进党竞逐“维持现状”的“独台”主张，以争取选民支持。

更现实的是，以往藉选举动员，政坛资源、人脉重新分配，如今因国民党一蹶不振，金脉几近断绝，候选人哀鸿遍野，党中央不能置之不顾。朱立伦几度高喊团结，不仅口头主张，也暗示党内大老须动员资源共享。但当洪秀柱卡住总统候选人枢纽地位时，资源重分配几乎无法进行，使立法院长王金平成另一关键角色，导致朱立伦不能再顾马英九颜面，须与王金平合作。于是传闻王金平不分区立委再提名有望，继续角逐院长连任可期，以交换王动员“台湾国民党”力量，抢救本土派选票，使王金平成为党内权斗的实质获益者。

朱立伦当然明白，拉回部分本土票，加上最后三个月冲刺，不等于胜选有望，但至少能止血，不致让他明年交卸主席职位时，也宣告自己政治生命终结。朱立伦投入，只是延缓国民党苟延残喘败亡，避免国民党提早崩溃。而国民党能诉诸选民的，不再是远大宏观治国理念与希望，而是不能缺乏有力的反对党制衡民进党，不能让民进党掌握修宪所需四分之三席次，以这些“危机牌”守住最后元气。国民党执政八年，下场竟沦为如此卑微，怎不令人慨然，也让洪秀柱与蓝营支持者气结？

眼前国民党难有强力理念诉求，反而自约自限走上“独台”之路，也走入“预知死亡记事”进程。当国民党只能“独台化”，而民进党要藉“中华民国”履践“独立自主国家”理念时，台湾两大党差异真的只剩两岸路线的“友中”与“反中”的区隔而已。而基于即将再执政，民进党想由“全面反中”漂移至“维持现状”，两党歧异也只剩口头的“现状是甚么”论辩而已。可以想见，政权如再次轮替，未来民进党执政，两岸关系可能至少要经历两三年“听其言、观其行”冰冻调整期，对台湾政经局面破坏之大，难以想像。这正是大陆与海外关心台湾和两岸关系走向同胞的共同焦虑。

蔡英文以“和解包容”诉求，以“准执政者”姿态参加双十国庆大典；朱立伦则忙着为“抽梁换柱”乱局重新整军，“英伦大战”胜负几已注定。国民党陷入困兽犹斗的悲惨局面，百年老店这回更接近生死关头。除非有天大意外，否则一切作为只是“停损”，防止国民党土崩瓦解，但结果终将凶多吉少；四年或八年后能否再现“钟摆效应”，国民党中兴再执政，眼前实在看不到乐观的根据。

梁中心：一只手、两只手、三只手

保守党惠柳第选区国会议员候选人
2015-10-12

尚有一个星期，加拿大国民便要作出重要抉择，选定下一任政府应该由那个政党组成。我以往在公众场合或在这段拉票的日子里，都会被问到保守党与自由党和新民主党的分别在那里？我每次都会用一、二、三只手来作比喻。

这些手都是伸向着你的口袋拿东西的。根据每个政党的理财原则，保守党会用一只手，自由党用两只手，而新民主党则用得最多，是三只手。

政府的收入只有一种：税收及用者收费。政府不是生意，不能冒风险去倚靠投资赚钱。既然如此，政府在控制开支方面便十分重要，否则只会做成赤字，而填补赤字的金钱，往往就是从纳税人的口袋里去拿。

保守党的理财原则就是开源节流，达至平衡预算，免为后代筑起一层一层的债台。开源当然是要有良好营商环境，刺激就业及经济，令企业有生意及盈利，国民有工作及收入，这样才能有稳定的税收。节流是控制开支，要有责任地提供社会服务，以免开支不断地扩大，到最后就向国民伸手拿钱。

基于这项理念，保守党只需用一只手向国民要钱，而主张不断开展公共服务项目的新民主党，就必需要用到三只手，否则根本无法支付他们各种各样不同的服务支票。在今次大选中，新民主党答应的每日15元日托服务，就是最佳例子。一名受过训练的合资格日托中心职员，他们的时薪会否只有2元？每日8小时的服务，政府要补贴多少？

至于一向强调走中间路线的自由党，说自己不会向国民苛索，但他们没有理财原则，为了争取选票，会先作出开支承诺，然后加税填补，若不加税，便不惜留下巨债。自由党领小杜鲁多承诺花钱搞项目，说会出现小额赤字，然后慢慢平衡预算。这想法其实相当危险，一个人的信用卡债项，便是由最初只是微不足道的拖欠累积而成的。

大家不要忘记小杜鲁多的父亲，是加拿大史上累积最多债务的总理，他1984年离任时的赤字，是他1968年上任时的10倍！从190亿元上升至 1900亿元。在七、八十年代全球经济都在向前的时候，竟然做成天文数字的赤字，试问小杜鲁多凭什么去肯定自己能够转亏为盈?

保守党政府执政九年来，也曾出现赤字，主要是经历2008年的经济不景，政府需要加大开支以刺激经济。但保守党从来不会忘记量入为出的理财原则。当经济增长步伐有起色后，随即在控制开支入手，务求达至平衡预算。结果我们做到了，2015年我们提出平衡预算，而上一年度原本是赤字的预算，结果是出现少量盈余。但这仍未足够弥补过去多年的累积赤字，我们连任后，首要任务是确保未来每年都是平衡预算，继续努力开托贸易市场，为加国缔造良好营商环境，创造就业。这才是大家的愿景。作为一位会计师、工程师及商人，我认为除了保守党之外，别无他选。