首届“两岸和平论坛”昨天达成十项共同认知，其中包括希望实现两岸领导人会晤，即双方积极创造条件，促成双方均可接受的方案；此外，为减轻军事安全顾虑，论坛也建议两岸宜考虑开展军事领域的接触交流。

“两岸和平论坛”昨天闭幕并发表“首届两岸和平论坛纪要”，包括十项共同认知、七项待解的症结问题。主办论坛的廿一世纪基金会执行董事高思博、大陆全国台研会常务副会长周志怀，共同宣读这分纪要。

十项共同认知的第八点指出，两岸领导人会晤的实现，对台海和平、两岸关系具有积极影响，双方积极创造条件，就会晤之形式和内容等安排，努力促成双方均可接受的方案。

●军事接触 “可先人道救援”

共同认知的第七点提到，两岸宜考虑开展军事领域的接触交流。双方可先从人道救援、灾害应对合作出发，采讨海事安全相关协议，逐步增进军事安全互信，为建立军事安全互信机制创造条件。

论坛亦做出七项待解问题，包括：如何厘清一个中国架构和两岸之间的法理关系？如何解决台湾扩大参与国际组织活动的需求与国际政治现实的落差？正式结束两岸敌对状态的政治意涵及措施为何？

中共国台办主任张志军在论坛开幕式提出，两岸解决政治分歧，“一中框架”必须是底线，廿一世纪基金会董事长高育仁指出，如何厘清一中架构是放在七项待解的问题，并不是共同认知。他说，两岸政治议题错综复杂，将有常设机构，并由两岸学者成立课题小组。

●论坛纪要 “没有法律效力”

亲绿的新台湾国策智库董事长吴荣义表示，此次论坛不预设前提和立场，纪要没有法律效力。中山大学社科院院长林文程指出，纪要是相互妥协的结果，有些遣词用字，他不完全满意，但双方互有让步。

稍早，中国社科院台研所副所长朱卫东在论坛上发表一篇论文引爆火花。朱卫东认为，作为国家统一前的两岸关系制度安排，虽然它不是实现国家统一的“终局安排”和两岸和平统一协议，但不能排除统一的政治指向。

但作为评论员的政大国关中心研究员郑端耀反击指出，此论文没有正视政治现实，没有处理中华民国的存在问题，中华民国是台湾最大公约数，拿掉中华民国，台湾就崩解了。