中国防控新冠疫情已两年多，在财政吃紧下，云南镇雄县、重庆长寿区两地接连发布公告，对集中隔离场所人员实行收费管理，拒不支付将追究法律责任。此举近两日在微博上引起大量中国网友反弹，质疑官方漫天要价，担忧其他地方也跟进；连一向为官方喉舌的中共党媒前总编辑胡锡进也表示，若强制性集中隔离由个人自费，于法于理都讲不通。

据云南省镇雄县宣布， 9月21日零时起，对所有新入住集中隔离场所人员实行收费管理，费用在每人每天人民币100元到150元（约美金14元到21元）不等。

重庆长寿区也同时宣布，对该区集中隔离医学观察的人员，收取一定的食宿费用，其中，在公租房隔离点为每人每天人民币300元（约美金42元），含人民币60元餐费，隔离饭店则按政府征用协议价格收取。

虽如重庆长寿区有设定多个减免收费对向，包括户籍人口、在当地工作者、医生、学生等，但仍引起争议。中共党媒《环球时报》前总编辑胡锡进撰文反问，“外地人也是中国公民，他们应该受到歧视，自掏腰包支付配合公共防疫的费用吗？”

胡锡进说，除了少数人故意违反防疫规定，大多数依法依规的旅行者遭隔离多数是意外的，且不排除有地方过度防疫。在此之下，他认为，隔离期间，实施隔离措施的政府应当对被隔离人员提供生活保障，集中隔离进行收费在《传染病防治法》等相关法律法规上也站不住脚，且本地人和外地人之间有区别的支付政策，显然不利疫情防控。

至于各界担忧，这两地调整措施，是否代表全中国将全面对隔离收费的开端。胡锡进认为，自费集中隔离肯定不应推广，那样的话会鼓励一些地方不必要扩大使用这一极限措施的范围。“舆论对它的反对是显而易见的。”

除此之外，也有红星新闻、百度百家号创作者质疑地方收费太贵，其中，以重庆长寿区为例，当地最低工资标准不过每月人民币2,100元，每天收人民币60元餐费已高出正常水准，更别说公租房隔离点一天总共要收人民币300元，隔离七天一个月工资就飞了。

据中国《传染病防治法》第41条规定，“在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障”。同时，被隔离人员有工作单位的，所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。