中国网络诈骗猖獗，中国交通银行的人脸辨识系统甚至被攻破，导致民众帐户被盗走人民币43万元（约6万3774美元），而诈骗网址居然在台湾，中国民众一状告到法院要求交通银行赔偿损失。

中国新闻周刊报导，一位交通银行的用户李红（化名）万万没想到，诈骗人员从她的交通银行帐户偷走近人民币43万元，如入无人之境。

要想从交通银行帐户转帐，需要用户在手机银行App上进行人脸辨识，并进行简讯验证。李红陷入诈骗分子的圈套，她的手机简讯被拦截，手机号码被设置了呼叫转移，令她的验证码落入他人手中，且无法接听银行的确认电话。

更严重的是“人脸辨识”被攻破了。银行系统后台显示，在进行密码重置和大额转帐时，李红进行六次人脸辨识比对，均显示“活检成功”。

那几次人脸辨识并不是身在北京的李红本人操作，登录者的IP位址显示在台湾。当李红本人登入手机银行时，帐户的钱已被悉数转走。她去派出所报案，员警很快认定她遭遇电信诈骗，并立案侦查。

既然不是本人操作，为何还能“活检成功”？李红怀疑交通银行人脸辨识系统的安全性，并将交通银行告上法庭，要求赔偿，不过，北京丰台区法院日前一审驳回，李红准备继续上诉到底。

事情发生在去年6月，诈骗人员以公安的名义要求李红协助调查，并要求透过软体共享手机萤幕，在掌握李红的“人脸辨识+动态密码”后，通过修改密码，登入了她的手机银行，此后便如入无人之境，即使李红设置了每日5万元（约7415美元）转帐限额，也在诈骗人员登入后被轻易修改，之后每笔大额转帐也都通过“人脸辨识+动态密码”验证通过，交通银行人脸辨识系统显然已被攻破。

交通银行北京长辛店支行在法庭上表示，“交易密码、动态密码以及辅助人脸辨识的客户鉴别模式”符合监管要求，并且在李红转帐过程中，银行对她进行风险提示，包括通过运营商向她发送了简讯密码、短信风险提示，以及在内部系统大资料分析发现异常后，拨打了李红的手机，对转帐人身份及转帐情况进行核实。

但李红称，对于银行所称发送了22条简讯密码及简讯风险提示，她只收到了其中的11条，而银行的来电她并未接到。这背后的原因在于她的简讯被诈骗人员拦截，电话也呼叫转移到了诈骗人员的手机上。

在2021年9月，李红和其他女性被诈骗报案后，交通银行曾公告停用过人脸辨识，交通银行手机银行系统进行改版升级。但在这年10月，仍有一名受害人的交通银行帐户被假人脸攻破。