著名脱口秀主持人高晓松表示因“加拿大有关部门强烈阻挠”，导致《晓松奇谈》的“扒一扒加拿大”第二期无法按时播出。此言引起轩然大波。正好加拿大总理杜鲁多今天（8月29日）启程访华。这件事很可能会给他的访问添上一点不和谐音。

最新进展

当事各方、各路大V和高晓松的粉丝吵嚷了一个周末，虽然那个神秘的“有关部门”很快被揭出是加拿大旅游局（Destination Canada），当事官员也被人肉出来，但我们对此事背后的隐情仍然知道得不多。北京时间星期一下午，加拿大旅游局在微博上正式做出回应，表示《晓松奇谈》的加拿大专辑是由一家中国旅游公司推荐给加拿大旅游局“并和我们签署合作的”。

Derek Galpin(高平)。图片来源：ifeng.com

被人肉出的加拿大旅游局中国区首席代表Derek Galpin稍早已经否认对高的节目进行过审查。加拿大旅游局在正式声明里进一步表示该部门“仅对第二期内容的侧重点提出了修改意见”。

高晓松立刻做出回应，表示爱奇艺（发布《晓松奇谈》的媒体网站和版权所有者）及自己的节目组都没有和加拿大旅游局签署过任何协议。稍早他在该部门表示没有审查节目时还说，如果他在微博上贴出的“充满傲慢与偏见”的邮件不是加拿大旅游局写的，那就是有人冒充，大家应该一起去公安局报案。

高晓松在周六的微博声明中斥责说，“作为标榜自由平等的加拿大，情何以堪？！”这个锅杜鲁多背还是不背呢？

加拿大和其他西方国家领导人在访华时一般都会在会谈和公开演讲中提一下人权问题。前加拿大驻华使馆政治参赞查尔斯.伯顿回忆说，他曾为1998年访华的前加拿大总理克雷蒂安的演讲稿草拟过一句非常委婉的话，提到加拿大人对“有人因表达与政府不同的政治观点而被逮捕或关押时感到困扰”。现在是布鲁克大学政治系教授的伯顿说，以当下的中国政治环境和加拿大政府对扩大对华贸易的重视，杜鲁多可能连这样一句温和的话都讲不出来。

杜鲁多夫妇带着女儿启程前往中国。 

现在，杜鲁多如果想谈人权的话，面前又多了一点风险。克雷蒂安当年在清华演讲完毕是否有听众站起来反驳他，伯顿没有说。但是美国前总统克林顿在北大演讲后，该校女生马楠在提问时“痛斥美国人权状况恶劣”，人们至今记忆犹新。

关注高晓松微博的人比加拿大总人口还要多。在刚刚过去的周末，他的粉丝已经成群涌进加拿大大使馆的微博大骂。可以想见，如果杜鲁多这次访华胆敢批评中国人权的话，不论他的态度有多温和，高晓松粉丝也肯定饶不了他和加拿大。

高晓松是“假摔”吗？

许多国内网民对加拿大如此侵犯中国人的言论自由而义愤填膺，但关注此事的加美华人却一头雾水。毕竟原住民和魁独在加拿大几乎是年年讲月月讲，各级政府自己也讲，加拿大旅游局以此为由干涉一个中国视频节目令人难以置信。但是高晓松的声明也是“有图有真相”的。

时评专栏作者吴澧说，达赖喇嘛的西藏自治方案是以加美原住民的自治政府为蓝本的，因此北美原住民问题在中国确实敏感，“少说为妙”。

不止一人猜想加拿大旅游局因为和《晓松奇谈》的赞助商携程之间有商业合作关系，所以把这个节目看作是本机构的宣传视频。但即便如此， Galpin除非是在中国长大，否则写不出邮件中的“政治高度”、“严重的后果”等用词。

旅美华人Kevin评论说，高晓松是美国公民，他完全知道西方国家的政府机构在遇到不希望媒体报道某些事时的做法。他的节目过去被停播，他都处理得熟练低调。这次高调摆出“宁为玉碎不为瓦全”的傲骨姿态，皆因他太清楚自己的观众想听什么。这是在“占领道德高地摆姿态玩假摔”。

事件回放

8月27日：高晓松在微博上宣布，《晓松奇谈》的加拿大专题第二集因采访了一位加拿大原住民酋长而受到“加拿大有关部门强烈阻挠”，而“讲真话是晓松奇谈的根本，如做不到，宁不瓦全”。

8月28日：高晓松公开加拿大旅游局写给爱奇艺网站的邮件。邮件用中文写：“希望你能明白原住民以及魁独问题在加拿大就像藏独在中国一样，作为官方机构绝对不能提及。这件事真的很严重，如果不能得到妥善解决会上升到政治高度造成非常严重的后果。” 邮件还提出详细的删改意见。

这封邮件的发件人电邮地址的后缀为“.cn”，引起了大山和闾丘露薇等人的质疑。大山怀疑这封邮件是一个对加拿大的实际情况并不了解的加拿大旅游局驻京办事处本地员工写的，并幽默地表示他会利用参加杜鲁多访华活动的机会替高晓松骂旅游局的人。

闾丘露薇查出加拿大旅游局驻京办事处官员为Derek Galpin，Vanessa Wu和 Kate Wu。高晓松表示除Galpin外，两名华裔官员之一也与此事有关。

Galpin同一天表示没有审查高晓松的节目。

8月29日：加拿大旅游局刊登正式声明，再次否认审查，并表示《晓松奇谈》的加拿大专题是由一家中国旅游公司推荐给加拿大旅游局“并和我们签署合作的”。

这家旅游公司为携程。高晓松立刻发帖，声明爱奇艺和《晓松奇谈》都没有和加拿大旅游局签过协议。