“(110周年校庆宣传片涉嫌抄袭)很遗憾”，全国政协常委、复旦大学中国历史地理研究所教授葛剑雄29日接受中新社记者采访时说，复旦已下线的宣传片至少暴露出两方面问题。
　　葛剑雄说，撇开个人道德因素，首先暴露出当事人知识产权意识和法律观念淡薄；其次是缺乏法治观念。
　　28日下午，复旦大学备受争议的“测试版”最新宣传片已从复旦官方微信、微博等平台上悉数撤下，复旦更连夜在微信平台发布“完整版”2015校庆宣传片。
　　迎来110周年校庆的复旦大学，在27日校庆日当天发布了新版官方宣传片《To My Light》。这部被复旦官方定义为“美丽科幻+人性叙事”的“硬朗大片”，甫一推出，便有大量校友和网友质疑该片与东京大学2014年宣传片高度雷同，被指责为“毫秒级”抄袭。 

　　复旦大学党委宣传部副部长、该片制片人腾育栋28日晚间接受媒体采访时承认“摄制团队比较多地参考了东大短片的叙事方式和表现手法”，但“考虑到剧本改编自真人真事”，今年2月，“我们进行了剧本的创作”，“剧本创作花了一个多月的时间”。
　　“现在看来，当初的认识显然是错误的。由于我们选择画质较高的4K技术拍摄，剪辑进度比较慢。之后想赶时间尽快做出来，在送审时，没有向学校有关部门全面汇报拍摄的过程和背景情况。”滕育栋说。
　　面对校友、网友的批评，滕育栋表示“作为制片人，我对这部片子对学校声誉造成的伤害深感自责，在此真诚地道歉。”
　　“如果制片人所言属实，至少应该在片中注明参考了东大宣传片，或者哪一部分有所参考，甚至应该考虑征得东大同意”，葛剑雄以他任职复旦图书馆馆长时的经历分析说，不仅是纸质图书，电子资源同样有版权保护问题。
　　葛剑雄提醒说，创新很多方面涉及知识产权和法律，复旦本身就有法律工作室，如果能提前咨询，应该可以避免涉嫌抄袭。
　　他特别提到，此次事件涉及的东大宣传片已经公布，很容易对比。
　　对外界认为复旦声誉受损，葛剑雄并不完全认同，“对复旦人而言这肯定是很严重的问题，尤其是在110周年校庆重大日子里”，但一所学校的声誉，并不会因孤立事件改变，“这太夸张了，也不符合实际”。
　　截至目前，复旦官方仍未作出进一步回应或解释。葛剑雄认为，有关部门和当事人应该公布真相，明确态度，承担责任。任何抄袭、侵犯知识产权的行为都应受到谴责，不容它们玷污复旦的声誉。