中日钓鱼台主权问题僵局难解，“美国之音”21日指出，中方目前争取要达到的目标是对钓鱼台实行中日共管，两国对该岛及其海域共同进行管辖，以此作为“搁置争议”的基础。而对日本说，接受“共管模式”也是缓解紧张局势的最好的妥协办法。

报导说，中国此次对日本政府收购钓鱼台反应之强烈，让日本政府和民众感到意外和震惊。报导引述英国“金融时报”专栏评论员张立伟说，“中国的目标并非抢回岛屿，而是从法理上抵制日本‘国有化’政策，宣示主权，并派出舰只打破日本实际控制钓鱼台的现状，试图形成‘中日共管模式’，即中日双方都在该地区巡航，以防止对方登岛和开发，从而维持有主权争议的事实。”

中国外交学院教授苏浩则认为，“中国目前阶段性的目标，是要让日本接受钓鱼台是有争议的现实”。具体做法就是要把钓鱼台海域变成“中日共同交叉、重叠管理的局面，改变以往钓鱼台由日本单方面实际控制的情况”。

苏浩表示，中方增派海监船到有争议的海域，还准备让大批渔船到这一海域捕鱼，就是要构成中方在钓鱼台海域的实际存在和有效管理，以此在钓鱼台问题上建立起一种新的平衡。

报导指出，鉴于中国外交学院与外交部的特殊关系，分析人士认为，苏浩的看法可能反映了中国高层的意见。

不过台湾的亚洲问题专家、“亚太防务”杂志总编辑郑继文认为，建立中日共管可能是中共高层某些人的看法，不大可能是中共已经确定的决策。中共目前正在全力筹备18大，在新的领导班子确定之前，中共不大可能对这类重大问题作出决定。

他认为，这个看法很可能是将来中共领导人决策的一个选项，因为它跟其他各种方案相比显然更具可行性。

郑继文说，目前中日双方剑拔弩张，无论是政府还是民意都毫无妥协之意。这样下去就只有一个解决办法，即战争。但由于战争会对双方造成重大的损失，两国政府都不愿意接受。而缓解紧张局势的唯一办法就是妥协。日方接受“共管模式”是最好的妥协办法。

张立伟指出，日本方面不会轻松接受这个建议。但如果不接受就必然要动用自卫队驱逐中国船只，那将被解释为单方面挑起军事冲突。尽管日本拥有局部海战优势，但并没有把握赢得全面战争。

郑继文说，日本政府应该对接受这个方案提前做准备。在战争和共管两个选择中，相信选择“共管”的日本人会占大多数。