广东人林鹄、谢秉佑，都曾因抢劫入狱

　   深圳市中级人民法院12日对抢劫、杀害3名年轻夜店女子的被告人林鹄、谢秉佑一审公开宣判，两人犯故意杀人罪和抢劫罪，均被裁定死刑，并各处罚金人民币30万元。宣判后，两被告人均当庭表示上诉。
　　同时，一审法院还作出刑事附带民事赔偿裁定，裁定两被告向被害人袁某、谭某、宋某的家属分别赔偿29505元、102990.4元、44867元。
　　法院审理查明：林鹄、谢秉佑系在监狱服刑期间认识，两人出狱后，先后来深圳务工，2011年12月中下旬，两人在深圳市龙岗区布吉某住所内，合谋抢劫、杀害夜总会工作的年轻女子。
　　2011年12月到2012年6月期间，两被告人先后分别对宋某等6名年轻女子实施抢劫或者杀害。两人2012年5月专门租下位于罗湖区春风路某小内的一套出租屋，并购买相关的作案工具存放该处，直至2012年6月21日，先后抢劫、杀害多名女子，共劫得现金人民币近4万余元、手机7部、首饰若干。
　　法院认为：被告人林鹄、谢秉佑以非法占有为目的，先后对6名被害人采取暴力的方法，劫取财物，数额巨大。为防止罪行暴露，杀人灭口，将其中三名被害人捂死、肢解、抛尸，其手段特别残忍，其行为均已构成故意杀人罪、抢劫罪。
　　法院认为，林鹄、谢秉佑曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪、故意杀人罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，林鹄、谢秉佑积极实施抢劫与故意杀人之行为，并起到主要作用，均应认定为主犯。　　
　　“吃饭、做爱、杀人、碎尸、抢劫”　　
　　昨日下午3时，两名“烹尸恶魔”被押上法庭，他们长相都比较凶狠，尤其是林鹄，和被害人家属发生冲突时目露凶光，还多次当庭冷笑。
　　两人虽然表示认罪，却态度嚣张。特别是被告人林鹄受审时竟然屡屡冷笑，并多次用“吃饭、做爱、杀人、碎尸、抢劫”这十个字，来简单概括作案过程。
　　在法庭上，当检察官讯问林鹄第一、二单命案的详细经过时，林鹄的回答是“不记得了”，“跟你起诉书里说的一样”。当检察官第三次讯问其被害人名字的时候，林鹄冷笑了一声，他的回答还是“不知道”。
　　不仅如此，林鹄说杀人碎尸都是自己做的，谢秉佑只帮助抢劫。他还对犯罪过程做出轻描淡写的“十字概括”：“吃饭、做爱、杀人、碎尸、抢劫。”
　　对后面三单命案的讯问，林鹄的表现都是一致的，先是冷笑，然后简单的“十字概括”，态度十分嚣张。
　　谢秉佑说，自己并不赞同杀人，是林鹄说要灭口，逼他一起做的。 第一单杀人碎尸案自己没参加，不过其他4单就有参与。
　　被告人的嚣张态度和“十字概括”，引起被害人家属的愤怒。部分家属忍不住当庭大声哭泣，破口大骂被告人冷血，法庭秩序一度混乱，庭审因此短暂中断。
　　和被害人家属冲突时
　　被告目露凶光
　　因此案有5名女子被害，昨日大批被害人的家属到庭旁听，情绪十分激动，甚至和被告人发生冲突。
　　当法警把两名被告押进法庭时，坐在旁听席上的不少家属顿时离开座位怒骂：“打死他！”“现场杀死他！”“我要看着他死！”
　　有一名青年家属还想扑上去殴打两被告人，被法警及时隔开。此时，第一被告林鹄恶狠狠地瞪了动手的青年一眼，目露凶光。
　　青年被拉扯开时，还跪地哭求法警松手，他求法警：“就让我打他一下！”
　　目前，此案正在进一步审理之中。
　　庭外采访
　　判无期为何9年就出狱？
　　此案中值得注意的是，林鹄曾在2002年6月3日被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，2011年5月12日获减刑释放。算起来他在狱中服刑时间只有9年，这符合法律规定吗？
　　锦天城律师事务所赵波律师告诉记者，本案中两名刑满释放人员在服刑期间，应当适用的是1997年《刑法》第七十八条规定：“减刑后实际执行的刑期，判处无期徒刑的，不能少于10年。”
　　2012年7月1日后施行的相关规定，已经改为判无期徒刑的实际服刑期改为“不能少于13年”。
　　律师分析，如果林鹄在宣判之前被羁押的时间较长，这段时间按法律规定也应计算入刑期，因此他的实际刑期计算起来是有可能超过10年的。但无论如何，获得如此大力度减刑的罪犯，出狱才几个月就又犯下可怕的罪行，确实反常，值得我们的司法制度反思。