在温哥华西区Shaughnessy豪宅的主人通过电子转账支付了超过50万加元用于大规模装修两天后，他谨慎地发了一封电子邮件以确认收款情况。

当天，他收到了一封回复邮件，貌似来自温哥华的承包商的电子邮件账户，表示款项已收到。

但根据业主在BC省最高法院提起的诉讼，这些电子邮件——6月12日的初始发票指示业主将款项汇入安大略省的银行账户、电子转账、后续确认邮件和收款确认——都是伪造的。

这四封电子邮件是 6 月份黑客拦截或欺诈发送的几封电子邮件中的第一批。直到10天后诈骗才被发现，这给了黑客掩盖犯罪并逃脱的时间。

业主损失的52.6万加元提醒人们，日益流行的电子转账付款如果发错了地方，其结果是永久性的和无法挽回的。

黑客在诉讼中被列为被告，称为John Doe #1, #2 和 #3，房屋的主人是一家以房屋地址命名并附有“Property Inc.”的商业实体。承包商是GemLevy Projects，一家专门从事定制装修的精品建筑公司。

在前四封被拦截的电子邮件之后，黑客们还没有收手。

根据诉讼，6月17日，发票发出五天后，GemLevy的总裁Grant Malinowski给房主发了一封电子邮件，“询问发票的付款何时可以到达”。

随后，黑客又发送了一封看似来自 Malinowski 的电子邮件，告知房主已经收到付款，请房主不要理会 Malinowski 之前的电子邮件。房主对该邮件进行了回复，但此回复也被拦截了。

同样在6月17日，黑客冒充业主代理人Tony Ching，向Malinowski发邮件，承诺将在6月20日付款。

6月20日，一个名叫William Cheng的人冒充业主董事，发邮件通知付款将推迟到6月24日。

第二天，6月21日，Malinowski发现GemLevy的电子邮件系统已被“入侵和渗透”，并发邮件警告房主。

但黑客也收到了这封邮件，因为这封邮件 “无意中 ”被发送到了黑客的地址，“这些地址被伪装成与业主的管理人员和代理人的实际电子邮件地址相似”，诉讼称。

黑客随后向Malinowski发邮件，确保6月24日的付款将汇入GemLevy的“合法信用社账户”。

诉讼称，“被告在6月17日、20日和21日发送的欺诈性电子邮件的目的是延迟或阻止发现6月14日业主付款被错误转入欺诈性银行账户的事实。”

直到6月24日，诈骗才被发现，银行冻结了虚假账户。目前尚不清楚该账户中还剩下多少钱。

根据Interac的说法，“不幸的是，一旦存款（由收款人）完成，就无法撤销交易。你必须直接与收款人安排。你应该只向你认识和信任的对象发送资金转账。”

皇家银行指出，收款人可以选择接受或拒绝转账。电子转账可以取消——但只有在收款人尚未接受资金的情况下。

业主希望法院根据BC省的诈骗法，宣布账户中的任何资金均由业主 “实际拥有”，并下令归还 52.6 万多加元。

给业主律师的留言未得到回复。诉讼中的指控均未在法庭上得到证实。