保守党党魁竞选人凯利·里奇建议对移民候选人做“反加拿大价值观测试”，遭到质疑。资料照片

加拿大联邦保守党在哈珀辞职后，预定于明年五月选举新的领袖。目前已有至少五位党内人士宣布参加竞选。移民问题成了他们第一回合辩论的主题。

在美国正进行的总统大选中，共和党竞选人特朗普提出了一系列激进的变革主张，其中就包括对移民候选人进行“严厉审查”，测试他们对一些价值观问题的基本立场，包括宗教自由、性别平等以及同性恋权利等。他的这一主张引发激烈的争论。

现在，同样的问题也开始出现在保守党的领袖竞选中。

曾在保守党政府中担任劳工部长和妇女地位部长的凯利·里奇（Kellie Leitch）上周在支持者中间进行一个调查，询问他们对一系列问题的意见，包括选举改革，削减公司税率，以及大麻合法化。还有一个问题是这么问的：“ 加拿大政府是否应该在审核难民和移民的过程中测试他们是否有反加拿大的价值观”。

里奇本人并没有对什么是“反加拿大价值观”做出解释。但在2015年大选期间，她曾倡导政府要针对“野蛮的文化”设立底线，以帮助警方打击强迫性婚姻和禁止一夫多妻者进入加拿大。

里奇上周提出的这一想法立即遭到来自多方的质疑，包括另外两名有意选保守党领袖的同僚。

曾在保守党内阁中担任外交部长的马克西姆·贝尼耶（Maxime Bernier，下图）星期二表示，提出对移民候选人进行“反加拿大价值观”的筛选是根本“不可行的”，并说加拿大是一个自由和公正的社会，它足够强大。

贝尼耶在一份声明中说：“我同意像有些基本的加拿大价值观，诸如自由、民主、宽容、法律面前人人平等、以及男女平等权利都必须加以保护。但我不同意针对移民进行这样的测试。你怎么能判别人们的信仰是什么，受访者是可以任意回答的”。

贝尼耶还说，绝大多数的移民都是认同和接受加拿大基本价值观的，而帮助新移民融入社会的最好的方式就是为他们提供成功的机会。加拿大在这方面是做得比较成功的。“我们的价值观是在一个自由的经济体制中得到保障的，而政府在其中肩负责任，公平对待公民和尊重宪法”。

保守党议员庄文浩（Michael Chong，下图）也对里奇的主张提出质疑。庄文浩说，他的母亲来自荷兰，父亲来自香港。他说：“如果我们讨论移民数量多少更合适，如何加强安全审查，以确保恐怖分子不会钻空子，那是合情合理的。可我们现在面对的不是这样的问题，而是要对移民申请人进行意识形态纯洁性的测试”。

卡尔加里的另一位国会议员迪帕克·欧布赫雷（Deepak Obhrai）还不同意里奇的另一项主张：她问受调查者，如果有人在宣誓入籍后，公开表示收回“效忠女王”的誓词，要不要剥夺他的公民权。欧布赫雷对加拿大广播公司说：“我担心当开始问这个性质的问题，我们实际上是打开了移民恐惧的大门。我们已经看到英国脱离欧盟，看到了反移民政党的出现，也听到特朗普的言辞，他们谈论的都不是移民的优点”。

里奇现在虽面对一片反对之声，却无意收回她的想法。她争辩说，对移民候选人进行“反加拿大价值观测试”，是为了增进宽容和尊重，并非是专门针对穆斯林或要煽动分裂。

里奇在星期二接受加通社的采访时说：“我不认为这种为了推动宽容和尊重而进行的测试是不宽容的做法，而有些统一的价值观是加拿大人必备的：诸如机会均等、努力工作、回馈社会、男女平等，还有容忍所有宗教、文化和性倾向、拒绝暴力等等。这些都是解决社会问题的方法。

她说提出这个想法是要保护加拿大的价值观，“因为有些人仍然把妇女当作是个人财产，任意施暴和买卖；还有人觉得向同性恋扔石头，或用石头砸死他们是应该的。这些人怎么能分享加拿大的价值观呢”。