Max Su是全场最年轻的发言者，他以父亲教导他如何平衡风险作比喻，反对兴建体育馆。

有反对兴建体育馆的市民发言，搏得部分与会人士站起来鼓掌。

万锦市政府上周六公布兴建GTA Centre体育馆财务计划的最新安排后，市议会昨晚再次召开公听会，让市民就新的财务安排发表意见。约150名市民预先登记发言，市长薛家平虽声称在新的财务安排，有信心令体育馆的发展费全由私人企业承担，但似乎新方案未能取信市民，昨晚逾20名在会议中发言的市民中，近一半反对新方案。公听会今晚将继续进行，预期反对的声音将更多。

今次特别移师至希尔顿酒店举行的会议厅中至少有600多个座位，昨晚几乎座无虚席。支持与反对的两大阵营在会议中，虽无擦出很大火花，但每当有人表示支持兴建体育馆时，反对者都报以嘘声，薛家平须多次出口，呼吁在场人士冷静。

支持主要来自商界

昨晚表示支持兴建体育馆的市民，主要来自商界、小商户、工会代表、地产从业员等。他们的理据是体育馆的工程可以创造就业；体育场馆可吸引万锦市以外的市民到万锦市消费，带动当地经济。

此外，体育馆除了可作冰球场之外，亦可供商户举办展览，宣传之用；族裔团体又可主办庆祝活动。

万锦商会代表指出，万锦市正缺乏具代表性的地标，以及很多年轻人可以消遣的地方，他们只好到多市消费，令商户损失不少生意。

一名从事地产工作的市民表示，一个地区的楼房销情，除看售价外，其所在位置及其周边的发展也很重要，他认为，体育馆兴建将有助楼房买卖，万锦市的楼价亦势必上升。

同样支持计划的温建业，则以20年前搬入万锦市时，向银行借按揭买屋作比喻，当时自己亦不能确定是否能偿还贷款，情况就有如兴建体育馆。

反对者认为不应冒险

然而，反对者就认为，可以兴建体育馆，但大前提是不应该由市府拥有，而是全部交由私人发展及投资，万锦居民不应为此而冒险。市府应平衡风险与利益。

有市民批评市府一开始筹备兴建体育馆事宜时，便黑箱作业；整个过程欠缺透明度，更未有听取选民意见，权衡利害。

有市民质疑，与万锦市府合作的GTA Sport and Entertainment行政总裁Graeme Roustan，其在美国的生意业绩受质疑；该公司虽承诺体育馆落成后，租用20年，但万一期间该公司未有足够资金营运体育馆，有关费用最终都会落在万锦市居民身上。

对于兴建体育馆被指可创造800多份职位，每年可为万锦市带来6,100万元经济收益等数据，亦受到反对者质疑，指有研究数据显示，单靠体育设施不能为一个地方带来明显的经济利益。

有在场的华裔居民亦表示反对兴建体育馆，本身从事财经金融的钟先生，认为若体育馆可带动经济，市府大可鼓励私人企业投资、发展，而不是由市府拥有。他表示，自己住处附近一个公园，拖了一段时间仍未完成，原来是市府缺乏资金。既然如此，又何必要兴建体育馆。

公听会将于今晚继续。