針對「一刀切」擱置技術移民積壓申請的法律抗爭或出現東西岸兩個戰場。由於有關的集體訴訟在多市聯邦法院排期遇阻，律師正計劃入溫市聯邦法院，盡快尋求判決。

正在尋求在多倫多進行集體訴訟的律師萊希(Tim Leahy)透露，法院以手上案件太多為理由，表示在本年內審理「一刀切」案的機會並不高。

在溫哥華執業的律師王仁鐸則表示，他原先對集體訴訟也有意見。因為現在爭論的只是法理的問題，不需要這麼多個案一起呈上法庭。代表約200個申請人的他認為，只要其中一宗個案的審判有結果，便可以引用於所有個案。

王仁鐸計劃在本月底抽出其中一個個案正式入溫哥華的聯邦法院，以個人訴訟形式，就「一刀切」的法理根據是否成立向法院尋求一個判決。

他估計該審訊不會曠日持久，只需要一天時間便能審結。

王仁鐸說，個人訴訟不會妨礙到集體訴訟，可以同時並進。他認為，對移民部的法律抗爭出現二頭馬車，增加一個戰場，對整件事情有利無害。

萊希(Tim Leahy)透露，法院在周五就集體訴訟召開審前會議，主審法官巴恩斯(Barnes)提出觀點，指出該法院手上要處理的個案很多，包括電話干擾投票(Robo Call)等大案。法官建議以個別訴訟形式就「一刀切」的法理根據進行審理。

萊希不贊同法院押後審理，他說申請人因此正陷於進退兩難的境地。假若在限期前接受移民部的退款，則喪失參加訴訟的資格。假若等候訴訟，則可能錯過退款的期限。為了取得參加以後的集體訴訟的資格，個別申請人可能需要首先登記作個人訴訟，最後的結果是法院可能要處理8.5萬個個人訴訟的申請，比立刻審理這一集體訴訟更加吃不消。