左为烈治文山市议员佩雷利，右为烈治文山市议员陈志辉。

烈治文山市议员陈志辉近来发现自己又忙于向媒体澄清自己被人冠上“莫须有”罪名的事务当中，而此次针对他的则是自己的议会同僚、第二区市议员佩雷利(Carmine Perrelli)。

本月5日在烈治文山举行的市议会上，佩雷利突然指责陈志辉于5月8日举行的一次发展商项目推介的居民会议(resident's meeting)前，没有按照规定邀请其他市议员参加，违反城市附例。当陈志辉即时反驳自己有向议员发出邀请时，佩雷利更严厉的回敬说：“这是个‘厚颜无耻’的谎言，证据呢？”

过了几天之后，烈治文山市长巴罗(Dave Barrow)在另一次议会中出示了一封邮件，证明陈志辉的确有在会议召开之前发出一份群发邮件，邀请包括市长在内的议员们参加。

陈志辉昨日向本报表示，作为民意代表，被人冠上“不诚实”的形象影响很大，不管佩雷利愿不愿意为此道歉，他都希望选民能够看到他的正直和清白。

记者在采访佩雷利时，他并没有因为市长的证明而罢休。他表示自己的确没有收到该邮件，他希望有人能给他证明群发邮件里有他的名字。但他亦承认自己的手机有时会出问题，令他收不到邮件亦是有可能的。他说：“不管怎么样，如果他能证明有发邮件给我，我就不介意道歉。”

有趣的是，两名议员对这个对居民会议，必须邀请其他议员参加的规定理解各不相同。陈志辉表示，这个规定仅是此前一名议员提出的“解决办法”，并不是正式通过的城市附例；而佩雷利虽然坚持这就是具有法律效力的城市附例，但他本人却对该附例表示反对，并且正在寻求法律途径状告市政的这条附例，希望法庭强迫市政取消这条法令。

“我不同意这条法例，并不代表其他人现在就可以违背这条法例，陈议员违规了，他就应该受到惩罚。”佩雷利继续解释说：“就算这次他拿出证据了，他此前还有两次会议没有邀请我们，只不过我们没有谈过这个问题罢了。”

此外，佩雷利又攻击陈志辉2013年上半年的缺席次数，称陈绝不是自己所称的“优秀考勤”议员之一。

为此，陈表示很委屈，称今年的缺勤是一些私事，这并不代表以前的工作表现，面对同僚一再扩大的指责，他表示不想再多说，只想做好自己的工作。

自从一个多月前，民间组织“Richmondhill Watchdog Group”质疑陈志辉身兼全职律师及市议员职位，能否全面履行职责的事件发生至今，市长巴罗都一直支持这位他认为“尽忠职守”的议员。这次陈志辉再遭非议，巴罗再次挺身而出之余，亦表示对议会中产生这样的趋势感到很沮丧。