本次大选前，美国媒体好像被球王贝利附身，集体站错队，几乎一边倒地支持希拉里，看衰川普。现在“脸都被打肿了”。大选后，虽然大选结果打脸，但“迟钝的”美国媒体终于为之前的重大“误判”找到理由，认为大选期间川普获得了它们的免费宣传，是川普获胜重要原因。

　　我们仍是“造王者”

　　据新加坡《联合早报》报道，美媒认为，川普胜选是因为媒体为吸引眼球竞相报道川普的新闻，主流媒体一直围攻川普导致他“被欺负”的印象深入人心，令不信任媒体的大众对他产生了同情心。

　　根据mediaQuant媒体数据分析公司公布的数据，川普在各大媒体上得到的免费曝光量远远超出党内其他候选人。他所得到的报道如果按广告费用计算，足足值19亿美元；相比之下他的两个主要对手克鲁兹和卡西奇，得到的报道分别只相当于3亿和3800万美元。

　　《华盛顿邮报》专栏作家沙利文说，共和党初选前的几个月，媒体对川普的一举一动进行循环式的报道，大大提振了他的选情。

　　但实际上，本次美国大选最终结果，川普比希拉里多赢74张选举人票（川普306：希拉里232），希拉里普选票仅比川普多0.2%。美国媒体减少对川普的报道能使希拉里的选举人票超过川普吗？

希拉里曾在演讲中指川普的支持者可悲、可憎（deplorable），无可救药（irredeemable）。川普在迈阿密的竞选活动上所幸就活用这个哽，大张旗鼓地模仿法国革命的巴士底风格，用起了“Les Deplorables”的口号。有的支持者甚至戴上了“Deplorable”的帽子，以此回敬希拉里的“傲慢”。

　　川普和传统媒体是“共生关系”？

　　据美媒报道，打从川普宣布竞选，他和媒体就形成了一种微妙的共生关系。口无遮拦的川普四处开炮，言论极端偏激，只要是关于他的报道，不难吸引高收视率和点击率。

　　一些报道称，近年来收视率不佳的美国有线电视新闻网CNN、Fox、MSNBC得以在此次选战中迎来收视春天，在很大程度上要归功于川普。

　　威斯康星州立大学传播系教授威尔斯指出，虽然媒体对川普这位民粹主义候选人感到反感，但意识到“川普新闻可吸引高点击率”。

　　威尔斯研究了川普如何在党内初选中利用媒体，结果发现他擅于持续不断地抛出争议性和荒谬的言论，使自己成为媒体报道的焦点。

　　美国东北大学新闻学教授肯尼迪指出，川普“比任何公众人物都更加了解现代媒体的环境，从他成功使自己成为明星人物，足见他善于利用媒体”。