日本外相岸田文雄1日结束对北京的三天访问，这是中日交恶四年多来日本外相首次踏上中国领土，因此备受两国和国际舆论关注。中方的接待规格不低，除外交部长王毅、国务委员杨洁篪外，岸田还如愿见到国务院总理李克强。然而，由于两国高层高度互不信任，包括钓岛、东海等主权争议死结未解，日本又开始在南海借力使力，大力介入作文章，目前两国关系“回暖”只是表象，互信基础仍十分薄弱，甚至随时再出现反覆倒退。

岸田此次访问北京，据日媒透露是日方提出，不过岸田在记者会上直指“双方都有需要”。目前两国之间需要解决的迫切问题甚多。首先，七国工业集团(G7)峰会本月即将在日本举行，上月召开G7外长会议，在日本大力推动下，发表“海洋安保声明”批评北京在东海和南海的作为，让北京十分不满，北京还为此召见七国驻北京使节表达抗议。此次北京有意藉岸田访问施压日本，不在G7峰会上就南海、东海问题推动各国领袖表态，并把它作为进一步改善双方关系的条件。

其次，今年9月20国集团(G20)峰会将在中国杭州举行。近年日本首相安倍晋三与中国国家主席习近平在国际场合见面，习或者避不见面，或即使见面，交谈都只是站着短暂举行，东京不希望东道主中国再这样冷待安倍，急于促成“习安会”在杭州实现。

其三，北韩核威胁使朝鲜半岛局势紧张，中日需要协调应对立场。由于美国在南韩部署萨德系统(THAAD，又译“战区高空防卫系统”)，使中国与南韩横生龃龉，中国希望与日本就朝鲜半岛问题获得较一致的看法。

最后，解冻两国外交关系，也是两国内政互相需要。中国民众日趋强大的消费力，让中国成为日本维系经济成长的外贸要角，而日本经济的最大增长点，无疑也依赖中国。在日圆升值、日股暴跌、“安倍经济学”面临危机之际，中日经贸关系升温尤显重要。另一方面，中国政经都遇冷局面，经济发展放缓，也需要日本企业持续投资及技术输出，以确保经济成长。

正由于这些因素交互作用，促使中国在日本提出让岸田访问北京的要求后，立刻积极回应，并给予超高规格接待，表明北京高层欲改善中日关系的决心。尽管如此，中日之间许多深层次矛盾仍严重存在，单靠一次外相访问不可能解决。事实上，双方在许多问题上仍各说各话，有些议题的表态甚至出现倒退。

日本舆论就注意到，安倍2006年第一次执政后访中国期间，曾提出构筑日中两国“战略互惠关系”的构想；他2012年第二次执政后，继续把日中关系定位为“战略互惠”。但岸田此次访中国，不再提“战略互惠”，反而提出内涵模糊的“符合新时代的关系”，“朝日新闻”社论便点出这个关系定位是“后退”。

而对日本迫切希望透过岸田访问达成的短期目标，即确认9月杭州“习安会”能举行，双方说法并不一致。岸田30日晚举行记者会表示，“双方就促进早日实现日中领导人会谈达成一致”。但中国外交部网站公布李克强、杨洁篪分别会见岸田的新闻中，并未提到双方对促成中日领袖会谈达成共识。新华社引述李克强的说法是，希望日方“为中日双边对话合作机制的逐步恢复，和中日韩领导人会晤的举行创造有利氛围”，明显给日本设了领袖会谈的门槛。日本舆论因此对中方以教训口吻再三敲打日本表达不满，也对岸田没有立即反驳中方把日中关系倒退的原因全部推给日方，感到失望。

南海问题本来不是中日间的议题，但自2011年中日因钓岛“国有化”交恶后，日本为缓解在钓岛和东海的压力，积极介入中国与东协国家在南海的主权之争，将东海问题与南海问题挂钩，在国际上塑造中国“国强必霸”形象。日本舰队最近进入南海，与菲律宾等国家联手，态度积极。中国只能随着日本起舞，把以往强调要日本对侵华历史、慰安妇、东海岛争与划界等问题让步的立场，暂放一边，转而施压日本，勿挑起南海问题，勿渲染“中国威胁论”。随着中国与菲律宾之间在国际法庭仲裁案即将判决，中方可能腹背受敌，因此把主要精力转移到南海上，而这正中日本下怀。

中、日之争本质上是东亚主导权之争，中日矛盾是结构性的问题，与21世纪初中日地位的转变有关。在中日对东亚的领导地位高下未立判前，双方关系必然反反覆覆。双方心里都明白，任何友好姿态，都是外交上的逢场作戏而已。