“王宝强离婚事件”触痛大众神经的要点，正在于这桩婚姻的“交易”属性。王宝强所提出的财产分割，正式宣告他与马蓉的婚姻成为了一次“爱情买卖”。

　　当婚姻变成了一场“交易”，我们会尽可能把所有问题资本化、数值化，并通过一种自以为合理的数学运算，使其趋近于公平。

　　那么，婚姻的本质真的是一种利益交换吗？库叔今天给大家介绍一个实验。

　　文 | 麻省理工学院著名经济学家Dan Ariely

　　这个实验出自麻省理工学院著名经济学家Dan Ariely的《The Upside of Irrationality》。其结果很有趣，在我们的生活中也尤为常见。

　　Part 1.

　　实验人员找来100位正值青春年华的大学生，男女各半。然后制作了100张卡片，卡片上写了从1到100总共一百个数字。

　　单数的50张卡片给男生，双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡片上写的是什么数字。

　　工作人员将卡片拆封，然后贴在该大学生的背后。

　　实验规则：

　　1. 男女共100人，男生单数编号，女生双数；

　　2. 编号为1~100，但他们不知道数字最大的是100，最小的是1；

　　3. 编号贴在背后，自己只能看见别人的编号；

　　4. 大家可以说任何话，但不能把对方的编号告诉对方。

　　5. 实验要求：大家去找一个异性配对，只要两人加起来的数字越大，得到的奖品越高，奖金归他们所有；

　　6. 配对时间有限。

　　大家猜猜会怎么着？

　　这个实验设置很简单，就是要男女都能找到适合自己的异性，争取能凑到最大的总和。

　　实验是有奖金的，奖金金额为编号总和翻10倍。比如，83号男生找到了74号女生配对，那么两人可以获得(83+74)*10=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对，那么两人只能拿到50美元了。

　　Part 2.

　　实验开始：

　　由于大家都不知道自己背后的数字，因此首先就是观察别人，很快分数高的男生和女生很快被大家找出来了。

　　例如，99号男生和100号女生。

　　这两人身边围了一大群人，大家都想说服他们和自己配成一对。

　　“来跟我一起嘛！我会给你幸福的！”

　　“我们简直天作之合啊！”

　　是的，有些人天生就自带“女神”/“男神”光环……谁都想和最好的“女神”/“男神”配对。

　　但人类的一夫一妻制决定了，人不可能同时和N个人配对，因此他们（高分者）变得非常挑剔，他们虽然不知道自己的分数具体是多少，但他们知道一定是比普通人的要高。

　　为什么？从这些追求者们殷切的眼神中就能够看出来。

　　自小是女神的人为什么被外界看起来更加“高贵冷艳傲慢”，是因为从小到大她们被太多形形色色的男生追求。追求者太多，哪有时间去一一好口相向？只能高冷艳一点把不合格的拒之门外才是最佳策略。

　　那些碰壁的追求者迫于无奈只能退而求其次，原本给自己的目标是一定要找90+的人配对，慢慢地发现80+也可以了，甚至70+或者60+也凑合着过了。

　　但那些数字太小的人就很悲催了，他们到处碰壁，到处被拒，被嫌弃。

　　据一位学生事后表示，在参加了这场游戏之后，他对人生的理解都有了不同……因为他在短短几小时里就感受到了人间的冷暖——他们背后的数字太小了（基本都是个位数），要找一个愿意配对的人简直是难上加难。

　　最后他们想出来的办法无外乎两条路：

　　一个是大家自己找个差不多的凑合凑合算了，比如5号和6号俩人配成一对，虽然奖金只有110美元，那也好过没有。

　　二是和对方商量，如果你愿意和我配对，那么拿到奖金的时候就不是对半分，我愿意给你更多，比如三七分或四六分等等，或者事后再请你吃饭，虽然请客吃饭花的钱肯定多过奖金数额，但是找不到人配对实在是太没面子了。（这个在现实中就有交易婚姻：交易条件包括房子、财产、其他物质不等、代际婚姻、假婚姻等）

　　经过了漫长的配对过程，眼看时间就要到了，还有少数人没有成功配对，这些人没办法了，只能赶紧草草找人完成任务。因为单身一人的话是拿不到奖金的……

　　最后的倒数阶段，没有配对的都胡乱找了个人。当然也有坚持不配对，单身结束游戏的大学生。

　　实验结束。

　　Part 3.

　　心理学家发现，绝大多数人的配对对象其背后的数字都非常接近自己的数字，换言之中国古人说的“门当户对”还是很有道理的。

　　比如55号男生，他的对象有80%的可能性是50-60之间的女生，俩人数字相差20以上的情况非常罕见。

　　你们猜100号的女生的配对对象是谁？

　　好玩的是，100号女生的配对对象竟然不是99号男，也不是97 或95，竟然是73号男生，两人相差了27！为什么会相差这么多？

　　原来100号女生被众多的追求者冲昏了头，她采取的策略是“捂盘惜售”（因为她并不知道100是最大值，也不知道自己就是100号），她还在等待更大数字的男人，等到大家都配对完毕，她终于开始慌了。于是她在剩下的男生里找了一个数字最大的，就是那位73号幸运儿。她最后也尝试过去找90+的男生，但是人家都已经有女伴了，让他们抛弃现有的女伴跟她配对并不现实，何况已经配对了他们不会为了这点钱而损自己名声。

　　从中我们还可以总结出很多经验：

　　1、因为人太多地方太小，你并不可能跑去看每个人背后的数字；（空间，圈子，地域限制）

　　2、你只要看谁边上围着的人多，谁就是数字较大的人，而那些身边孤苦伶仃门可罗雀的人，肯定是数字小的，通过这个方法你可以立刻筛选出目标对象；（多数决择，光环效应）

　　3、小数字的人追求大数字的人一般都很辛苦，因为要大数字的人接受小数字的人总不是那么甘心，因此追求方要付出更大的努力才行，但更大的可能是你再怎么努力，对方也不理你。

　　这场心理学实验完全就是人类恋爱行为的实验简化版。

　　Part 4.

　　我们每个人在遇到一个异性的时候，出于本能的就会开始评价对方的价值，这完全是下意识的。但人类的价值非常难评估，没有谁会把数字贴在自己的背后，人们还往往会故意夸大自己的价值。至于夸大的手段、浮夸的工具各种各样。

　　我们在生活中所遇到的人也远远超过了100 个，我们面临的是一个更加复杂的环境，这让我们做出决定的难度成倍增加。正因为选择的难度很大，因此人类进化出了一些很简单的指标。比如，我们更倾向于基于别人的判断来决定自己的判断。

　　实验让我们知道，如果爱情是一场精确的匹配游戏，最最重要的是你自身的价值有多高（即背后的数字大小），而你采取什么办法去恋爱可能都是次要的。但和这个实验有个很重要的不同就是：人类社会实在太复杂了，一个人的价值并不是那么容易就能体现出来的，而且我们很难去判别一个人的价值。

　　还有一点就是，我们每个人眼中的价值标准都不一样，所以我们可以看到这么多元的爱情。张生与崔莺莺，白瑞德与郝思嘉，罗密欧与朱丽叶……这些故事代代传颂，足以证实每个年代都有在世人看来“不可能”的爱情正在发生。

　　这里的世人是谁？就是那些“大多数人”，是你的邻居三姑八姨九舅舅隔壁学校的同学，甚至是你的父母。

　　这个社会的风潮是由这些“大多数人”去决定的，所以当你看到社会的价值倾向时，你看到的就是大多数人的标准。但大多数人的就一定是正确的吗？他们也许都不自知该用什么样的标准来对待爱情。

　　人云亦云是他们大多数人“发表意见”的最佳策略。对某些邻居三姑八姨来说，婚姻就是一桩买卖，女人是有折旧率的，所以越早嫁出去越好；男人对女人的选择是租赁而非购买……

　　其实，作为理性的经济人，这可能没错。婚姻本质就是一种利益交换，就像经济学里所有东西都可以量化，用等额的货币来取代。但是我们都是有感情有弱点的动物，婚姻的神奇在于，这种利益交换有时候是不对等的，而让它不对等的原因，是我们所说的变量。

　　这个变量叫“感情”。

　　一个教经济学的老头，曾经给学生说过爱情的经济学：

　　“姑娘，有一天一个百万富翁向你求婚，他愿意给你一切，这本来是一件非常美好的事情。算一下，你以为自己赚了一百万。但同时又有一个千万富翁看上你了，那么你与百万富翁结婚的机会成本就是一千万。也就是说，如果你嫁给了百万富翁，那么你会亏损九百万。”

　　这是经济学。

　　“我非常庆幸，我的太太经济学没有学好，那时候她非常漂亮我却没有钱，但她还是嫁给我了。”

　　这是爱情。

　　至于你，是被这些思潮所裹挟，还是有自己的爱情观，完全取决于你。