法庭展示马格诺塔在柏林拍摄的照片。

满地可华裔学生林俊肢解案周五续审，被告马格诺塔(Luka Rocco Magnotta)的律师在庭上盘问法医病理学家，质疑他在得出验尸结论前，为何不观看所谓的谋杀视频。他更挑战法医病理学家的专业素养，甚至说他不称职。

辩方律师又展示呈堂凶器，他开动磨锯，在庭上发出噪声。

辩方律师勒克莱尔(Luc Leclair)周五说，林俊谋杀案法医病理学家戴泽(Yann Daze，下图)的验尸报告有问题，因为他没有观看那段视频，又还说法医病理学家没看视频，就是“力有不逮”。

戴泽说，他没看视频，因为他以化验室所见为准，而非视频。

戴泽一再强调，他不想视频影响验尸报告，而且他在工作中看过太多“令人作呕的东西”。

戴泽周五澄清，他不是说涉案视频内容令人作呕，因为他没有看过。

他周五在庭上说，林俊的尸体没有防御性伤口，显示他没有反抗。

戴泽认定，林俊的喉咙被尖锐武器割开，比如刀子，那是林俊的可能死因。他又说，林俊头部受到无数次重击，身体的伤口由4种武器造成，锤子、螺丝批、小电锯和刀。

在交叉盘问环节，辩方律师戏剧性地展示据信凶器。

勒克莱尔给手持式振荡磨锯通上电源，它发出刺耳噪声。他又拿出锤子，用力敲击桌面。戴泽说，林俊的太阳穴受敲击无数次，他质疑这个结论，指1次敲击、足够大的力气，就能有同样效果。

戴泽说，勒克莱尔的断言过分简单，他坚持自己的证词，受害者被敲击无数次，一次打击不会造成他所见的那种伤害。

戴泽说，他尸验1,100次，其中大约10次凶手用锤子犯案。

马格诺塔周五穿着灰色衬衫、戴黑边眼镜，在交叉盘问大部分时间低头望着地面。

勒克莱尔启动电锯、用锤子敲击桌面时，他短暂抬头观看。