照片上的戒指是一枚镶有3.42克拉黄钻的蒂芙尼(Tiffany)钻戒，总价值22万8千加元，上周情人节之际，这枚钻戒成了加拿大不列颠哥伦比亚省一起法律诉讼的中心。

杰里·棱科尔 (Jerry Renkers)是不列颠哥伦比亚省的居民，2月14日，在情人节那天，他把前未婚妻杰西卡·米勒(Jessica Miller)告上不列颠哥伦比亚省高级法院，索要这枚订婚钻戒。

在此事被公布于众、诸多记者提出采访要求后，棱科尔本周三决定撤回起诉。他的律师索尼亚·坎特在回答记者们的询问时表示，现在诉讼程序已经停止，不会就此作出任何评论，而且律师也不愿回答两个人是否已经达成庭外和解。然而，这个消息已经引发了媒体和人们的兴趣。

年纪相差30多岁的恋爱关系

加拿大广播公司报道说，根据法庭文件，65岁的杰里·棱科尔是在丧偶4个月后年结识31岁的杰西卡·米勒的。

在提交给法庭的的宣誓书中，已经退休的棱科尔表示，结婚25年的妻子去世让他非常痛苦，希望通过交友来恢复自己的生活，他在一个交友网站上认识了不列颠哥伦比亚大学的学生杰西卡·米勒。

2013年1月棱科尔和米勒进行了他们的第一次约会。棱科尔说，他“迷恋”上了米勒，她让他想起已故的妻子，并感觉到“与她有着紧密的联系。 ”

代价昂贵的恋爱关系

棱科尔和米勒开始进行约会。

在法庭宣誓书中，棱科尔说开始在财务上帮助米勒，花了几万加元来帮助米勒偿还债务，其中包括不列颠哥伦比亚大学的学费 ，帮她付房租，给她的公寓购买家具，进行维修，送给米勒一辆新的大众汽车，为她付钱让她矫正牙齿，给她零花钱，并给了她一张Visa信用卡和几张空白支票。

两人订婚后，米勒挑选了这只蒂芙妮黄钻钻戒，钻戒售价为20万3500加元，加上税后为228000加元。

然而，米勒的“消费失控”开始让棱科尔感到不高兴。

棱科尔表示，上个月，当他获知米勒给自己的兄弟购买了一台笔记本电脑和一辆自行车时，感到不能再接受这样的情况，他向米勒质询，之后两人分手。

棱科尔说，现在，他已经切断了对米勒的财务援助，并要求米勒退还订婚钻戒，遭到拒绝。

杰里·棱科尔说， 他有权把订婚戒指要回来，因为他们从未结婚，而且订婚已被终止。

订婚戒指：礼物还是“有条件’的礼物？

这并不是第一次出现围绕着订婚戒指出现的法庭“争夺”战。

去年九月份，不列颠哥伦比亚省的另一名男子 – 查理·赞皮里也曾起诉他的前未婚妻，索要一枚价值1万6500加元的蓝宝石订婚戒指，两人在法庭外面当着记者争吵，上了新闻，最后两人以庭外和解告终。

那么，在婚礼被取消的情况下，索要订婚戒指是否有法律依据?

加拿大律师梅兰妮·麦基努森(Melanie Magnusson)说，订婚戒指一直是一个棘手题目，因为加拿大有关订婚戒指的法律不是很清楚。

在美国，许多州的法庭把订婚戒指视为是以结婚为目的的“有条件”的礼物，无论是哪方取消婚礼，只要没有婚礼，戒指就应该退还。还有一些州，把订婚戒指看作为“隐含条件”礼物，是否返还取决于是哪方宣布取消婚礼。

而美国还有一个州，蒙大拿州，法律规定订婚戒指属于“无条件”礼物，无论婚礼成还是不成，无论是哪方叫停婚礼，均不能索要订婚戒指。