编者：一个名为“支持79法案请愿团”的泛民组织原定于5月9日上午在新动力公司礼堂举行誓师动员大会，并广邀媒体和社团代表参加，不料在大会举行前，媒体突然接到活动取消的通知，发送通知者没有说明取消的原因，引起很多猜测，据悉当天有不少原定参加的人士仍然赶到活动现场，却发现原定出席的媒体和社团代表根本不见人影。

活动主要筹划者夏何专门就此事致函加国无忧，解释整个事件的来龙去脉，以下是夏何文章的原文。

谁玷辱了南京大屠杀的三十万冤魂？

众所周知，关于确定每年12月23日为南京大屠杀纪念日的Bill79 法案, 华社爆出了一桩 “动员大会”的乌龙。事件过程是这样的:

一个泛市民临时组织 “支持79法案联合请愿团”定于5月16日在安省议会门前举行支持79法案 和平集会，并向省议会递交致全体议员的公开信。 为了这一活动筹款和号召群众参与，又定于5月9日召开一个新闻媒体和一众社团参加的“动员大会”。然而5月9日上午约11点左右，“支持79法案联合请愿团”的组织者夏何与刘老四同一群青年义工来到会场，却得知场地预定已被取消，未见任何媒体出现，所有原定参加的社团亦不见踪影。有些义工虽然在前一天看到微信上流传的“通知”，说5月16日集会将要改期，动员大会也已取消，但是因这些“通知“无法确定来源，还以为是有人恶作剧，故意破坏这次集会。没想到亲临现场探察才发现果然已”被“取消，义工们顿时一片诧异之声。

正在一片扰攘之际，华人专业人士协会一名职员时安迪先生驾到，向大家宣布说经过他们“集体决定“，支持Bill79 集会已经推迟至未定日期，”动员大会“也已取消。众人哗然，纷纷质问时先生：是哪一个”集体”？从未听说过华人专业人士协会参与过任何支持Bill79 集会的准备工作，何以突然成了领导我们的”集体“之一份子？面对这些问题，时先生支支吾吾，顾左右而言他，被盘问长达数小时，仍给不出一个清楚的答案。

几天之后，时安迪先生才在他自己发布于微信上的一份声明中透露了些许答案：原来是有一个什么之前闻所未闻的的“联席会议“在5月7日深夜召开，经过与会者的“集体智慧”，代替我们“请愿团“做出了推迟集会，取消“动员大会”的决定。 并且行动效率极高，第二天早上就出现了“主办单位”决定推迟集会的“通知”，古怪的是，这个“主办单位”本身的 负责人居然还不知道！

然而还有更古怪的：所谓“联席会议“的决定，基于省长已经答应与王裕佳医生见面“谈判”。此“谈判”乃对于Bill79能否尽快通过三读“至关重要”。当被问及这是否表示省长能够左右议会的立法表决？只要省长接受了他们在谈判中的要求，Bill79就定能通过？如果省长不答应，这个法案就得流产？对以上问题，时安迪先生的回答斩钉截铁：“是的！”

此言异乎哉！某先生大人是否“梦里不知身是客”，误以为自己还生活在北朝鲜？省长同志一言九鼎，议会不过是橡皮图章？！既有“谈判”，必开条件，于是Bill79法案就成了一笔“交易“。 那么谈判所涉及的各方得失几何？我们来替他们算计一下：

一．省长的若态度果真决定了Bill79能够通过，会不会有反对党指责省长有政治交易的可能？反之如果省长不接受“谈判条件”，或者接受了但最终未被议会通过，是否省长便应承担所有责任招致华人选民的责难？

二．更加乌龙的是，这个“联席会议“上的“决策者”们还提出，如果省长不答应谈判条件，那么大家再去组织集会，“给政治人物造成足够的压力”。也就是说，一场由平民自发组织的、向整个省议会和平表达支持Bill79的集会，变成了谈判筹码，变成了华人对抗省议会正常立法表决的工具？ 那么安省华人将被其他族裔视为何人？Bill79又将被视为何物？这样的“集体智慧”，该如何评分？

三．谈判成功，侨领代表们自然可以宣称他们的首功；谈判不成功，可以摇身一变而成“领导“群众集会抗议的“英雄”，真是稳拿的一块政治奶酪。

如此看出，这样的所谓“谈判”，给省长、给Bill79、给全安省华人都只有风险而无利益。那么究竟谁能从中获益已经不言而谕。

然而这还不算完。 迷雾重重、疑点层层的所谓“谈判”，“联席会议“，越挖谜团越多。首先，时先生至今不肯透露“联席会议“参与者都姓甚名谁，联想到“请愿团”组织的负责人都不知道这个会议的存在，看来其保密级别应该是很高的。而会议的具体过程也始终“不为外人道也”。笔者只能从相关当事人的片语只句中，得知有黄素梅议员以及另一位议员的助理与会，会议期间有人向积极支持并参与集会筹备的某社团主席会长施压，要求他同意推迟集会。而据说这位施压者，竟是提出Bill79法案的黄素梅议员本人。

若非亲耳听闻，实难相信在加拿大竟然会有这种只许议员提案、不许百姓支持；医生可以谈判，草根不得集会的咄咄怪事！

听起来很乱。不过我们能看到的事实可以总结为一个简单的框架：某一天深夜，一伙不愿透露姓名的人聚在一起开会，讨论另外一个受法律保护的非盈利组织活动。第二天，就发生了一起侵害这个组织权益的严重事件，并且还可能有两位省议员牵涉其中。其动机，据当事人之一宣称 -- 是为了“确保与省长谈判的顺利”。

这一事件是否已经触犯相关法律，尚待咨询。不过，只要主要责任人出来交代一下具体细节，兴许真的不过是“协调不到位”，或者“沟通不善“的小事而已。但是问题又来了，时隔多日，为何除了时安迪先生前后矛盾的声明外，至今没有任何一个”联席会议“的参与者出面澄清一个字。他们究竟在害怕什么？或者想掩藏什么呢？仅仅是某些人把Bill79当成了不许任何人染指的政治奶酪吗？抑或还掩藏着更大的丑闻？ 是否还有什么更见不得光的利益交换？

大家都知道，要维持一个民主自由的社会，不仅需要靠法律，更需要广大公众的知情权。而华社有些媒体，常受“不敢言的“之讥。为此，笔者愿意为任何能站出来帮助公民维权的媒体充当义务记者，对此事展开深度调查，将后续报道陆续发出，以还安省公众一个真相。

其实这些“联席会议“人士根本不需要那么害怕，不管有什么错误，未必不能得到原谅。韩国的朴槿惠都被抓起来了， 不还有那么多民众支持她吗？政治人物、侨界领袖，为民谋利的时候为自己谋点小利，虽则于法不合，恐怕也合乎一部分华人之人情。但唯一有点可能难以受到原谅：

一桩光明正大、普普通通的法案，却引出关门“谈判“、秘密会议、侵犯版权、乌龙集会，耍弄义工等种种不正常的现象，而且好像是提出纪念日法案的堂堂议员本人带头参与。这是否给对南京大屠杀的纪念抹上了些许污点？是否在某种程度上玷辱了南京大屠杀的三十万冤魂？