记得投票 向种族歧视说不! |
八方专栏 - 时政点评 |
作者:汇泽 |
2014-10-26 10:59 |
周一(27日),全安省的市政选举将展开。也许在省内的任何一个市镇政府的选举,都没有多伦多市长的选举如此高潮迭起;也许多伦多历史上任何一次选举,也没有今年这一次这样引起全球的瞩目。在经历了苗大伟时代的极左和福特时代的极右之后,多伦多市长的职位是依然像以往钟摆那样左摆一次,再向右摆一次,还是回归到理性、中间稳定的路线? 福特因素 此次市选之所以在很多人心目中显得异常重要,皆是因为很多市民渴望要多伦多市摆脱过去数年的分化、争斗和丑闻传遍世界。在福特市长的丑闻之下,多伦多变得体面全无。这不仅仅在于福特被发现就任市长期间吸食可卡因等毒品,更在于市长的抵赖、推诿媒体、最后不得不承认、不得不道歉,宣称减肥、戒酒戒毒,然后又再犯、再抵赖、再道歉…,丧失最基本的诚信,让多伦多市长的职位成为马戏团似的角色,令整个多伦多蒙羞。回归体面,虽然似乎是很可怜的一种需求,但我相信这是超过半数的多伦多市民的愿望。 多次的民意测验可以显示出,有超过半数的多伦多市民对福特兄弟继续担任市长感到厌倦,而铁杆支持福特家族的人士,应该只有30%左右,反对福特的市民大幅超过支持福特的市民。如果是一对一的选举,福特兄弟肯定没有希望再次当选市长。然而如果是三个或多个候选人相争,福特则有希望当选。 多次的民意测验显示,以中间偏右路线的庄德利一直稳居第一,道格•福特排第二,邹至蕙以20%左右的支持率排在第三。邹至蕙当选市长的机会,应该是非常困难。但是她的坚持,也可能造成票源的分散,令福特有机会当选。邹至蕙成为福特的“造王者”,这种可能性看来不大,但并非没有可能。 公共交通 随着大多伦多地区人口的增长,交通问题成为迫在燃眉亟待解决的问题。三个候选人分别摆出了截然不同的方案。邹至蕙提出要·全面恢复苗大伟时期的公交城市原始方案,福特兄弟提倡的是所有线路全修地铁的方案,差不多相当于一个人提出要全面轻轨,一个人提出要全面地铁,而庄德利则别出心裁,提出利用现有的GO火车路轨,组建全新的“智慧路轨”构想。 其实“轻轨”还是“地铁”,不仅关系到市民使用交通的快捷,更关系到费用与效应是否能够达到最有效。没有足够的建设经费,承诺得天花乱坠也仅仅是画饼充饥而已。在另一方面,即使有建设经费修交通,是否有足够的乘客流量满足正常运营的运营费用,是否会对未来城市的预算造成严重负担,同样也是个问题。合理的解决方案,应该是抛弃地区之间的局部利益,以客观的乘客流量等科学数据作为依据,量体裁衣,确定轻轨、地铁和巴士的综合布局,以有限的现有资源做出最有效的布局。 庄德利的“智慧路轨”构想,本身就是希望充分利用、整合现有的公共交通资源,从方向上,这一构想不仅可以节省建设费用,也可以更早地缓解多伦多的交通紧张状况。从投资数额和取得的效果来比较,“智慧路轨”应该是在费用和时间上最优化的选择。 向种族歧视说不 此次市长竞选中,以往比较罕见的种族歧视言论,也开始大行其道。“福特王国”的拥护者充分表演,时而向华裔市议员诅咒,希望她得艾滋病;时而又是另一名听众对邹至蕙大喊“滚回家去,滚回中国去”。10月22日,有多人听到道格•福特自己辱骂女性记者的言论,庄德利和邹至蕙都旗帜鲜明地要求福特道歉,然而福特却一如既往地狡辩。 所有这些现象,都是与多伦多这个多元文化城市格格不入的。作为少数族裔,我非常珍惜这里的多元化、宽容和平等。而我们也应该站出来,向种族歧视说“不”。 我不提倡华人选华人,但我认为我们应该关注华人群体的利益,支持多元文化,支持关注华人、了解华人、最有可能和机会为华人代言的候选人,并旗帜鲜明地向种族歧视说不。无论支持谁,我希望您记得去投票。邹至蕙确实在为少数族裔的权益积极出声,但是在当前,如果将选票投给邹至蕙,并不能够确保让邹至蕙当选,却有可能促成福特当选,让那些支持他的种族歧视者更肆无忌惮。
|