继广州地区的都市报纸“新快报”记者刘虎被北京警方抓捕后，该报另一名记者陈永洲日前又因揭露黑幕被湖南长沙警方跨省抓捕。知情人士说，陈永洲被抓祸起湖南企业中联重科。“新快报”23日在头版刊登声明，要求长沙警方放人，一些知名法界人士和媒体人士声援。

湖南长沙市公安局22日晚间通过官方微博证实，陈永洲因涉嫌损害商业信誉罪，已于10月19日被长沙警方依法刑事拘留。目前，案件正在审查中。

英国广播公司(BBC)报导，陈永洲从去年9月26日至今年6月1日间，共发表十篇有关中联重科“虚报利润”、“利益输送”、“畸形营销”及涉嫌造假等一系列批评性报导，并向香港联交所、香港证监会及中国证监会实名举报中联重科涉案。

“新快报”通过微博表示，将采取法律手段，全力维护记者的正当采访权益，希望当局能及时回应，真正做到依法、透明办案。

中国记者因报导被刑拘的事件并非首次发生，今年8月，“新快报”另一名记者刘虎也因实名举报国家工商总局副局长马正其，被北京警方以诽谤罪刑事拘留。

中国记协表示正密切关注“新快报”记者陈永洲被长沙警方跨省刑拘一事，并已介入调查。多位著名法律专家和律师质疑，湖南警方此举是否涉及商业企业利用公权力打击压制舆论监督。华工法学院院长徐松林：“要严防地方保护主义，打击报复记者。”

中国政法大学法学院副院长何兵说，“损害商业信誉罪的入罪门槛很高，不是随随便便的就可以扣上这个罪名。警方必须有充分的证据证明记者是在故意捏造事实。记者对事件的报导就算失实，造成不良的社会影响，也应该是名誉侵权的民事纠纷”。

媒体人则表示担忧：“记者还有安全感吗？”暨南大学新闻传播学院院长、教授范以锦在微博上说：“报导是失实还是没有失实？警方向报导方新快报调查了吗？即便失实就能以‘涉嫌损害商业信誉罪’刑拘吗？每年因各种原因失实的报导不少，要抓多少人啊！记者还有安全感吗？”

“新快报”23日头版刊登声明全文：

　各位读者，我们的记者陈永洲报道了中联重科财务问题，然后他就被长沙警方跨省抓走了，罪名是涉嫌损害商业信誉。对此，我们要呐喊——

　　请放人

　　敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的

　　■本报评论员

　　假如，你是个记者，写了些批评某公司的报道。有一天，警察叔叔把你抓了。

　　请你不要激动。人家是有理由的——“涉嫌损害商业信誉罪”——关你几天、几十天，查查总可以吧？

　　现在，我们新快报的记者陈永洲，不幸成为了那个倒霉的家伙。

　　我们很想抽自己两耳光。

　　因为我们一直以为，只要负责任地去做报道，就不会有问题；万一出现问题，我们登报更正，致歉；实在严重，对簿公堂，输了官司，该怎么赔就怎么赔，该关门就关门，那也是活该。

　　但事实证明，我们太天真了。

　　陈永洲在熬过三天三夜，终于见到律师时说，他可以熬个三十天，多了，就不敢说了。

　　欲哭无泪。

　　应该说，我们对这个突如其来的打击保持了极大的克制——上周五上午，人被带走了，我们没有吭声；上周六，我们没有吭声；星期天，我们没有吭声；星期一，我们没有吭声；昨天，我们还是没有吭声。

　　因为，我们总是想，人的安全是第一位的，如果台底下的隐忍和努力能换回来一个活泼泼的同事，是值得的——请读者诸君尤其是同行们原谅，我们这样做，没有顾及公义，没有为革命而牺牲而献身的勇气，真的很懦弱，真的很自私，真的很可耻。

　　但是，我们不后悔。

　　因为警察叔叔虽然别着枪，很威武，中联重科虽然给长沙交了很多税，很强大，但毕竟都还是阶级弟兄，有矛盾也是人民内部矛盾嘛。

　　如果上天再给我们一次机会，我们还是会说：警察叔叔，中联大哥，求求你，放了陈永洲吧！

　　如果上天只给我们一个说话的机会，我们会说：

　　我们认真核查过陈永洲对中联重科的所有的15篇批评报道中，仅有的谬误在于将“广告费及招待费5.13亿”错写成了“广告费5.13亿”。如果警察叔叔发现了敝报虽力尽而不能发掘之证据，敬请公示，我们一定脱帽致敬。因为我们仍然相信——至少会有那么几天吧——你们和我们一样，对法律具有完整之尊重。

　　我们要谢谢长沙来的四个警察叔叔，是你们闭起一只眼，昨天夜里陈永洲瑟瑟发抖的幼妻才能从自己家里平安出走了。

　　我们还要谢谢你们，没有动用高端大气上档次的秘密武器，把你们认定的可疑分子、经济中心主任一举抓获。顺便说一句，他真的不在家里，早几天就不敢回家了。真的。

　　哦，还有高辉，敬爱的中联重科董事长助理，我们几个月前已经起诉你侵权了，希望你给点面子，应个诉啥的，我们不会突然把你拿下的——我们每年交的税很少的，营业额也远远没有几百亿。

　　你们的老乡，湖南人曾国藩写过一个对联，“养活一团春意思，撑起二根穷骨头”。敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的。

长沙警方披露刑拘《新快报》记者陈永洲原因：