2012年6月，不满移民部拖延审核联邦技术移民申请的申请人梁东(Dong Liang，译音)的官司胜诉后，法院要求移民部立即重审其申请，令梁很快得以来到加拿大。梁的代表律师莱希(Tim Leahy，如图)将代表另外1300名申请人于今年4月再次挑战该部，其中至少有750名在梁东之前的申请者有望得到与梁同样的审判结果。

2012年的技术移民“一刀切”政策颁布之后，有不少申请者发动集体诉讼均遭驳回。但联邦法官巴恩斯(Robert L. Barnes)决定于今年4月21日对由莱希代表的1300名技术移民申请者(当中有208名华裔)的集体诉讼展开聆讯。其中有750人均在梁东之前就以递交申请，另外550人则是在梁东之后的“一刀切”苦主。

莱希解释说，参加此次集体诉讼的1300人将按照上述两种情况分成两组每一组均由一个代表诉讼人，无论这两个诉讼人得到怎样的判决，将均适用于其代表组别中其他所有申请人的诉讼。他表示其中第一组的750名诉讼人将由于梁的胜诉而更大的胜诉机会。

届时他将连同在不久前被评为全加最具影响力的25名顶级律师之一的葛拉提(Rocco Galati)一起，在法庭上据理力争。其中将质疑前移民部长康尼违反移民法规的做法，是造成众多申请者的申请遭拖欠的原因。

莱希解释道， 移民法中规定移民部可以加快审理部分申请的数额不得超过2750个，而当时在任的部长康尼则以部分职业紧缺为由，加快审理案件超过1万宗。“若当时没有这么多人被走捷径，也许就不会有这么多人被拒之门外了。”

此外，两人还会就“一刀切”属于违背人权宪章行为，以及法律中并没有规定联邦政府给予移民部的“终止审理申请”(一刀切)的权利两方面进行争辩。

联邦法庭法官任尼(Donald J.Rennie)当年对梁东的案件作出裁决时表示，移民部以“部长指令”(Ministerial Instructions)拖延原告的移民申请案属于不合理行为，他颁布强制令，要求移民部在120天内重新审理完梁东的案件。但他同时以表示，每个案件的情况不同，因此不能一视同仁的颁布“强制令”。亦就是说其他申请人若想要得到和梁东一样的判决，需个别举证另作审判。

莱希表示，在梁的案件开始接受审理之前，他就与移民部达成协议，若梁胜诉，则所有参与此次集体诉讼的申请者(920人)都应适用与同样的判决。但这协议却迟迟没有生效，尽管莱希后来向法庭提出动议要求移民部履行协议规定，但在法院对该动议进行审核前，联邦政府就宣布了将所有现有技术移民申请都“一刀切”的决定。