应paul哥要求，把上庭经历写来于大家分享。

去年10月底多伦多401EB超速罚单 136km/100km，当时警察把我的情况描述的很详细，说我跟在XX车后面很长时间，后来在什么什么地方超速到136，是他从后面清楚看到我的speedometer云云。罚单没有降低超速额度，所以应该是扣4分（汗！）。

各种郁闷的回家来后开始上网research，找到paul哥要求帮忙。于是在第14天去downtown排期。结果竟然很快在圣诞节之前就被排期在4月底，实在出乎意料！多伦多的效率什么时候变得这么快啦？晕死。
在paul的指示下申请disclosure。那是在离4月底前整整一个月的时候。据paul哥说一般他们disclosure是需要5-8个礼拜，所以一个月他们肯定来不及发disclosure，结果一般都是延迟。上庭（上庭程序会在后面详细说明）那天他们的确这么说，然后法官说这个只是（只是！？！）超速，因为今天police officer（以下简称PO）来了所以今天可以当面交涉，本人因为没有经验，而且按照paul哥指示，这天的任务就是“拖！”，要拖到离发告票10个月，当天他们给出的时间是下次trial在9月初，所以果断要求等待disclosure。法官再次微笑着强调了一下这个案件很简单的，祝我enjoy the summer。本人也微笑的回祝了。在court room走向门外的时候认出了那个给我告票的PO，此人到开庭后才进来，在我离开前看我一眼，好在我最后认出他来，给我告票那天是晚上，什么都看不见，不过现在大家再次混个脸熟，呵呵。
就这样4个多月一晃就过去，中途我没有遵循paul哥意见又当面跑到court（即toronto old city hall）去重新发了两次disclosure request。每天查信箱，也没有disclosure的消息。总之中途联系过paul哥若干次，paul哥的确很耐心和详细，实在非常感谢，而且也主动跟进我的案子，教我怎么做。我的case现在属于没有disclosure，但是上庭那天时间还差几天不能用11B打。所以根据paul哥指导就是先要求cancel，因为已经拖延了10个月没给我disclosure；再者就算拖延等disclosure，也至少若干个礼拜，到时候用11B打掉也可以。

后来觉得没有太大问题后就上庭了，下面详细说一下上庭经过。

首先，downtown在old city hall的court room在下午开庭之前，大家排队登记，这个程序就是跟prosecutor交涉，一般就是大家熟悉的negotiation。这里记录我和prosecutor的对话：
金发妇prosecutor（以下简称P1）：（一上来就核实我的案子）你有没有超过100km？
我：（当时一慌）有！（用common sense考虑401上谁不超100啊？你检控官自己开车也不可能永远100以下吧？）
P1：（在我名字上画了个圈）那你就plead guilty咯。。。
我：不！我要disclosure三次都没给我！
P1：你有disclosure，你那个告票就是disclosure，（翻开书给我看一行highlighted字，是什么我已经忘了，反正就是说我不能要disclosure了）
我：不啊，上次我来你们说给我的，我还多要了两次。
P1：谁说的？
我：法官说的。
P1：那你要上庭还是plead guilty啊？
我：我上庭。
P1：那你那儿坐着等开庭吧。等开庭了别说你超100了哈。（总之态度不是很高兴）

然后我就打电话联系paul哥，paul哥说其实她没权利问你是不是超速，应该是他们在控告你超速，不是说你自己告诉他们你超速了，这个没有道理的。好吧，P1实际上是有意刁难我，其实我应该说“我不知道啊，你们说我超速，我不知道有没有超速，我要证据，你们也没给我。。。”，总之没经验就是要吃点小亏的，以后就有经验了，当然希望没有以后。。。
终于开庭了，最高台上那个是法官，下面站着一个记录员，还有一个助手样的人，具体干什么不知道，总之一直不说话。在临开庭之前金发女P1进来了。P1是检控官，负责传召台下各位，这些司法程序都跟原来一样，大家上过庭的话都该知道。我的冤家PO还是在开庭后一会儿就到场，一开始被叫上去的很多都是告票专家。据观察总结出：

1. 警察和检控官其实是一家的，这个在我后面的观察中也核实了，就算不是一家，他们之间也是有professional courtesy之类千丝万缕的联系的；
2. 而检控官给告票专家们也提供了足够的方便，让他们早死早超生，上庭不久后就是他们上台，节省了很多时间，告票专家们平均30秒一个案件，根本就是骗钱没商量；
3. 告票专家之所以不去帮你花心思花时间的打，一个是时间和钱的问题，还有就是他们肯定是要保证搞好和检控官（或许还有警署）之间的关系，如果所有案子都给你dismiss的话….（以下省略300字）。我也翻看了约克bbs上声讨告票专家和个人告票过程的帖子，总之告票专家这个行业的存在是明晃晃的腐败造成的。

在各种思考忐忑中度过了大概30分钟后P1开始报名字叫以下人员出门和她的同事P2还有各位PO交谈，我也被叫出去了。出了门看到一些警察和一些被告票的民众在交涉，有的人就plead guilty了，这种情况的警察一般有sales personality，属于态度还不错可是道行比较高说话比较persuasive。我的PO就比较难弄（不过估计他后来也觉得自己比较倒霉碰上了个难弄的死活不plead guilty的）。以下是当时的情景对话：

P2（另一个prosecutor或者是助手）是一个黑人女士，前面有几个人在排队做一些negotiation似的事情，我也在队伍中，可是我的那位PO就站在我旁边
我：不好意思sir，我是不是该和你XXXX?
PO （面无表情，不说话，指指P2，意思是排队跟检控官交涉，进一步验证检控官差不多就是警方的legal advisor的角色，一丘之貉！）
我：（想）都这种关头了还摆什么架子啊？人家不都直接交涉？就你特殊啊？
P2：（先核对名字和案件）你超的蛮多的嘞！
我：是啊，我要求的disclosure三次都没给我嘞！
P2：你有证据的吧？要了disclosure的。
我：（出示证据）
PO：（终于开口了）大姐俺冤枉啊，根本没收到request！我每天接到上千个这种request，基本没办法recall！！！
P2：理解理解！
我：那我要了三次呢。
PO：那！这不就是disclosure？你要的！（出示罚单）
我：这不是disclosure，是罚单。
PO：罚单就是disclosure。
我： 那你给我啊！
PO：你要它干哈？
我：我要拿来study and defend myself！
PO: (原话) You’re good! Keep playing your games! Hope you get a trial!
P2 （记录下我的三次request时间）
我这就又进court room了，隔了一会儿PO也进来了，和同事交头接耳ing。直到P2拿了一张纸进来给P1，我才被叫到。
P1：XX（本人名）
我：Good afternoon, your worship.
法官：Please spell your name.
我：XX（法官，P1 问这个case里的人是不是我，我说是，我再次陈述我要了三次disclosure request没给我的事实）
P2：那你的递交disclosure request的证明呢？
我：（走过去双手奉上）
P2：你第一次上面没有章
我：我fax的，最后一页是report，我后面还request了两次是亲自递的，有章。
我：（大声说）我第一次是在X月XX号。。。。
P2：（立刻示意我住嘴，叫我回原来站的位置上）
我：（想）回就回，了不起啊？记录员把对话都记下来了，你气愤个屁！我有证有据！
这时候PO上来了跟P2耳鬓厮磨了一小会儿，法官说没有disclosure，你的case撤销了，记录员说You’re good to go。于是我享受着众人的目光离开了悲催的old city hall。
以下是最后总结几小点：
1. Prosecutor无权让你说你有没有违章，因为是他们在检控你，不是你在自首，这点没经验的大家一定要注意，不要随便plead guilty，本人是差点栽在这个上面；
2. 警察，Prosecutor是一家的，他们的任务都是说服你plead guilty。我当时是看了网上的帖子觉得翻译会这样做，所以没叫翻译。其实翻译跟他们也应该算一家的，多一个少一个也不是很重要，翻译不来还能多一个拖延可能性，所以还是应该叫个翻译的。在法庭上也许会紧张而且出错，这个对没经验的人来说还是需要了解的。
3. 西方人的伪善，虚假，高高在上的white supremacy， 得理不饶人，我虽然不是第一次领教，今天也算是完整的经历了一把。他们创造的法制社会，应该是为人民服务的，这个告票，审讯，上庭，罚款的链，里面催生了一个打告票市场。除此之外，警察和检控官面对一个有准备的告票民众的不淡定表现，把隐藏在专业和宽容的表象下的事实暴露了出来：那个警察其实根本就没有disclosure。所以如果早先4月份我就要求和警察交涉的话，当天就会把case给撤掉，只是当时完全没有经验，认为拖就是对。其实警察在去年给我罚单的时候就暴露了他其实没有书面证据，只是现场看到了就发的罚单，这种情况下说什么没收到request完全是屁话！他根本没有disclosure怎么deliver？所以作为合法居民，法律面前人人平等，不是执法人员说了算的，每个人的authority都是有限的。我想今天那个cop和prosecutor女士应该非常希望自己是GCD。。。如果他们是中国人的话。
4. 还有一点特别重要，prosecutor和警察都强调罚单都是disclosure，而且还有理有据的。我后来跟paul哥聊过后发现，其实法律明文里说过这点，之所以被强调，是因为，罚单的确可以作为简单的disclosure，可是不是正式的disclosure，检控官P1是在故意欺负我们不了解法律然后混淆视听，警察是有可能真的不了解法律太自作聪明所以被摆了一道，可是我在想如果后来不是P2真的把我说的disclosure默认成是正式的那个disclosure，如果后来跟我交涉的是同时P1和那个警察，我可能真的会被他们intimidate一下，因为他们两个很可能联合起来跟我理论说我不能要disclosure之类的。。。两个人的力量有时候不仅仅是两倍这么简单。不过需要注意的是正式的disclosure才是我们要的，这个大家一定要注意！

我的案件就这么了了，过程还算是顺利，让我感觉到有不舒服的地方，就是因为经验不足，在那些prosecutor，cops面前难免在心理上要矮一截，一些clumsy的表现包括在警察跟我说“算你恨！”那一刻我还是抱着不想给自己找麻烦的心态回答“I’m sorry.”我回想了一下，，他很有可能不会说那些愤愤的话；如果我是女的，他在也许会嘻皮笑脸的半挑逗人家一下“You’re good!”当然这种问题上升到宗族，性别这个层面上还是比较主观的，要是讨论起来能再开一贴，大家见仁见智。我想如果我有经验，或者是个老手看穿了他证据明显不足的真相，我也许就会更assertive一点，会回应一句“Yes I am!”或者“You bet!”LOL 然后临走再给他一个犀利的眼神，etc . etc. 然后希望我这辈子别再见到他。

本来我也是抱着学习的态度来这么一次的，我承认以上这些包含了我很多的主观色彩。不管怎么说，从一个旁观者的角度来看我是在道义上本人超了速是仍然是不对的，执法者也算是执行了他的任务。我算是钻了法律的空子，而且侥幸执法者也犯了专业性错误给了我钻空子的机会，到最后连11B都没用上就这么过关了。不过我自己本人也尝到了教训，虽然多伦多警方对枪击，劫匪，碎尸无能为力（或者说毫无能力），对普通民众超速，越线，parking ，。。。（以下再省略300字）非常严格，刚正不阿，我承认超速的确是我的问题，我一定穷尽我一生最强大的毅力，努力尽量，在401上保证速度在99km/h。一个人的生命对于自己也许不是最重要的，可是却牵涉到家人，亲朋好友，以及你威胁到无辜或者有辜的生命。以后一定要小心开车，重新做人，做遵纪守法的市民。学习法律是没错，可是虽然上庭成功，大家也不要抱有侥幸心理，知法犯法。

最后感谢paul哥的指导和帮助，也增强了我的信心，算是一次很有价值的life lesson。