话说一个星期一的晚上8点左右，儿子开车去离我家不远的一个朋友家办点事，朋友住的townhouse，儿子的车停在一条没有街名的街边，他坐在车上，被A女士从家里倒车出来时撞了驾驶座后面的车门。儿子当时拿手机照了被撞的车门，A女士给他一个修车行的电话，要他第二天去修车行估修理车门的价，然后再看怎么办。

第二天星期二儿子请假一天，去修车行估价，修理车门要$1300，儿子给A女士开价$1600（修车+租车+误工费）私了，A女士说只能出$500，儿子最后给她3个选择：1.$800现金。2.出修车费+$250租车费。3.报保险。A女士说要和老公商量一下，晚上答复。我提醒儿子，别被她拖得报不了保险，他说报保险是48小时，没问题。

直到晚上10点A女士才回复儿子：准备报保险。于是儿子就只能选择报保险了。星期三我们的保险公司通知儿子要派人看车被撞的情况，但此后直到星期四儿子都再没有联系到保险公司负责处理具体事务的人。

星期四晚一个朋友来家里时看到儿子的车被撞了，就问是不是报了警，儿子说没有报警只是报了保险，而且对方只说报保险没说报警。朋友提醒：还是要报警，因为如果对方报了警而你没有报警，将来警察那里的报告就是他的一面之词，而保险公司要根据警察的报告定责任，如果对方乱说，对你就很不利了。

星期五儿子下班后去Markham auto collision center报警，报警时接待他的警察拿出一份报告，儿子此时才得知A女士已于星期二下午6点（距撞车22小时）报警，而且报告中A女士说是在自家的parking lot撞了我儿子，儿子跟警察说撞车地点不是parking lot而是street，于是警察把撞车地点由parking lot改为street。周末结束后的星期一上午我们的保险公司找儿子，告诉他最后的结果：100%的责任归A女士，儿子的保险不涨，随时可以去修车，包修车期间的租车费。

以上记录的是我们经历的事实，这一周的经历，从我们的角度看要吸取两个教训，一是防人之心不可无，二是开车不仅不能撞别人，还要小心不被别人撞。

A女士$800元都不愿私了，说明她根本就没准备私了，说要商量只是拖时间，她以为过了24小时就不能报警了（我们以前也这么认为，是朋友告诉我们过了24小时同样可以报警。），于是拖到22小时去报警，拖到26小时才回复我们，而且说准备报保险，绝口不提她已经报警的事实。因为看到儿子只照了被撞的部位，撞车的事实难以改变，于是在报警时就把撞车地点改了。如果过了24小时我们真的不能报警了，那么警察那里就只有她的一面之词了，结果也就可想而知。

好在有朋友及时提醒，儿子去报警时纠正了A女士的谎言，如果儿子的车停在A女士家的parking lot，她又怎么撞到后车门的呢？根本就不符合逻辑，所以儿子一说是street不是parking lot，警察二话不说就改了。这件事也说明照相还得照撞车时的周边环境。