不久前，西方还在嘲笑中国的鸟笼经济，中国也低着头向西方取经，但不旋踵形势大变，中国已反过来，猛批西方的自由市场经济，只顾盲目追求利润，忽略监管，导致全球经济危机。个中的逆转，既戏剧化，也真有历史意义。

所谓“中国模式”，可从温家宝的谈话看出来。2008年9月底，金融危机爆发后不久，温总来美到联合国演讲，还接受了CNN专访，他说中国30年经济发展的经验，可总结出一个原则：一方面是发挥自由市场的长处，另一方面则是配以政府的监管和调控，自由市场的无形之手和政府干预的有形之手两者并不冲突，而且可以互相配合。

“中国模式”也可从国有企业看得出来。中国虽然已将不少国营公司私营化，但至今仍拥有约120家大企业，这些企业都是中国最大的企业，因为在中国最大的42家公司中，其中的39家都是国有，只有3家是私营。透过这些国有企业，中国政府直接控制了最重要的经济领域。

2009年是画时代的一年。美国经济这一年萎缩了2.6%，日本萎缩5%，欧洲国家开始陷入债务危机，但中国仍有9%的高成长，这种强烈的对比，不但打击了西方对自由市场制度的优越感，更加强了中国对中国模式的信心。自2008年至今，西方经济仍处于挣扎状态，长达数年的挣扎，又进一步冲击自由市场制度，也进一步巩固了中国模式。

在此消彼长的情况下，难怪西方开始怀疑自己的民主和资本主义制度，并且对中国模式产生向往之情。纽约时报专栏作家傅里曼就是一个例子，他慨叹美国自由和保守两派的争斗降低政府效率，却向往中国政府决策神速。

据新书“民主正在撤退”（Democracy In Retreat）所说，中国对中国模式的信心大增，近年开始向发展中国家输出中国的发展经验，非洲、拉丁美洲、东南亚、甚至俄罗斯都是输出对象；这本书的主旨是，中国模式的影响力，已对民主制度形成挑战。

书里说，中国为发展中国家提供训练，这些训练包括：如何设立特区以吸引投资、如何以政府政策去掌握重要工业、如何透过银行信贷去支援国有企业等。除了经济经验，俄罗斯和一些极权国家也希望学习中国既开放经济又拒绝政改的经验。

综言之，中西形势已出现逆转，不再是西方攻中国守，中国现在也攻；如果中国继续维持10年高成长，中国模式的影响力只会更大。