2017年7月，黎全恩教授于多伦多参加加拿大华文文学和媒体国际学术研讨会。

惊闻加拿大华人历史研究前辈、维多利亚大学黎全恩教授仙逝的消息已晚，一时间心中受到的冲击与悲伤难以形容。尽管过去几年，曾聆听过黎教授于多伦多大学的讲演，并有短暂的交流，但是去年才有机会与黎教授共同参加同一学术会议，得以当面从容受教，并以为尚有来日可以重逢。但是，这竟然成为最后的一面，堪为憾事！

研究百年加拿大华人历史，黎教授是当之无愧的权威。其出版的诸本学术著作，尤其是有关加拿大唐人街的历史研究，其开创的意义使得“唐人街之父”的美誉更是实至名归。就我而言，黎教授的著作不仅是入门的必读书目，也是在研究中不停复读的参考资料。这样的深入严谨的研究，黎教授本人投入的心血是可以想见的。

去年，经多伦多大学利铭泽典宬梁恒达馆长代为申请，黎教授同意我阅览他于2010年捐献给多大的128余箱研究资料，我有幸亲自接触到了黎教授的收藏，也从资料箱以及文件夹上亲眼看到了黎教授的一丝不苟书写的笔迹。（注解：笔者查阅了当年的报道，黎教授捐献的资料为80余箱。但是据2017年多伦多大学利铭泽典宬图书馆已经整理完毕的目录为128箱，还余未装成箱的各类散件。）

黎教授的收藏，为他的著作背后的辛勤钻研做了翔实的注脚。在128箱的资料中，有关加拿大以及部分美国、世界各地的华人、尤其是唐人街的资料占到了101箱。起止时间可追溯到1877年的卑诗省的排华文件。在种种资料中，令我印象深刻的，是黎教授收集自加拿大域多利中华会馆（1890-2000）以及各地如冚巴仑（Cumberland）、列必珠（Lethbridge）、巴克维尔（Barkerville）洪门致公堂的原始文件，包括会馆章程、各类活动的传单、收据，以及书信以及会员名单等，这不仅是黎教授亲力亲为的物质说明，更体现了加拿大华人团体对于黎教授的信任与托付。这种求实的精神，不仅值得我们后辈学习，更应发扬光大。

我自己是研究加拿大华人历史的新兵，回忆得到黎教授的指点的点滴，终生难忘。2015年黎教授来多伦多，在多大举行关于他《洪门及加拿大洪门史论》的讲座，讲座后，他对我刚刚发表的一篇有关加拿大的老报纸《大汉公报》的文章提出了意见。此前黎教授并不知道我，这篇论文是加拿大作家、也是黎教授《加拿大华侨移民史》的合作者之一贾葆蘅介绍给他的，我惊讶于他居然认真地看过，并像对早已相熟的友人一样与我交流，令人感佩。去年7月，在多伦多的加拿大华文文学和媒体国际学术研讨会上，黎教授被邀作为大会主讲人，发表了关于加拿大华人宗教团体的研究的演讲。我终于有机会与黎教授面对面地请教与交谈，针对我早已准备好的问题，他坦率地谈了他的看法。他谈到加拿大华人历史，说对于当代的研究不够，从他的言谈中，我能感到他希望更多的人关注历史，深入研究的殷切之情。 黎教授还亲临我所在的《大汉公报》研究小组，对于我们的研究发表他的看法。

或许因为这是文学为主的会议，知道黎教授的人不多？所以会议期间黎教授并未得到特别的关注。但是几次看到黎教授坐到几个小组中听讲，安之若素。在聚餐时，坐在黎教授右首的我，发现他在听我说话时把身体侧过来，用左耳听讲，使我关切他的旧疾，他笑言刚刚结束一轮治疗，情况尚好。看着他精神矍铄的样子，如何也不能与罹患绝症的境况联系起来。上个月，葆蘅忧心忡忡，告知黎教授的病情发展。我立刻去信问候，黎教授说全身痛，消瘦。我回信安慰祈愿，他即刻回函致谢，谦谦君子风范。谁知仅一个月，就获噩耗。其时我不在多伦多，但几未看到报道。过后才知黎教授身后低调所致。悲痛之余，为这样一位为加拿大华人历史研究筚路蓝缕、贡献卓著的前辈的选择叹服。民国学者陶行知有“捧着一颗心来，不带半棵草去”之格言，这其实不也是黎全恩教授的写照吗？ 黎教授为学敬业敏求，为人谦挹谨厚，虽然已无可在此世间再求教，但是他离世之悄然冲默，与他对世间赠予之丰厚无私，都是留给后辈的精神财富，也是我要终生学习的榜样。作此小篇，寄以缅怀。黎教授，一路走好！