川普上任两周来，签署22项行政命令，撤出跨太平洋伙伴协定(TPP)，准备向墨西哥货品加征20%进口税，显示他要推翻现行对外经贸关系，一切以美国利益为前提重新谈判。这种策略下，川普可能也向中国货品加征进口税；美国一旦向中国货品加征税，中国必然报复，双方就会爆发贸易战。形势显示，美中贸易战越来越变得无可避免；最急切问题是，两大经济体有没有避免贸易战的可能性？

川普的“美国优先”策略，认定美国外贸长期出现巨大“逆差”，是最大不公平，美国没有理由长期忍受，让外国占便宜，必须改变。经贸上的美国优先，是指现有一切外贸关系须推倒重来，争回美国的利益。不过，川普不能不考虑美中贸易战一旦爆发，可怕的后果将有助他找出避免贸易战的空间。

第一，墨西哥货征20%进口税：川普还没有正式推动这项政策，但白宫放出消息就引起极大反应。墨西哥是美国最大贸易国之一，美国各行各业都有厂商在墨国设厂，然后将货品输入美国，如果全部货品加20%税，必然转嫁给美国消费者身上；例如一辆墨西哥装配的进口3系宝马车，现在3万3450元，加税后变4万400元。一旦实施，必然引起物价波动、消费者反弹，这是川普不能不考虑的后果。

第二，中国货加征进口税：川普也可能向中国货品开刀，税率可能不像他竞选期间说的45%，就算跟墨国一样也是20%，对美国消费者仍造成更大杀伤力。因为美中贸易额比美墨大，进口中国货品种类更多；仅iPhone一项，就让美国消费者吃不消。美国是iPhone最大市场，但大部分iPhone都在中国生产，如再加征进口税，每支iPhone至少涨价150元至200元，美国人无论如何“爱国”，也很难忍受这种涨幅。

第三，华府和全美各地对川普渐失信心：川普签署旅游禁令，充分反映他草率、欠缺周延考量，禁令引起全美移民反弹，司法界也认为他越权，包括代理司法部长叶慈认为禁令违法；华盛顿州一位联邦法官3日颁禁令，阻止川普的命令在全美执行。草率的政策后果是甚么？曾揭发“水门事件”的“华盛顿邮报”记者柏恩斯坦认为，华府已开始对川普失去信心。这也是川普不得不考虑的因素。

第四，民意走向：3日公布的CNN民调显示，上任两周的川普，不支持率达53%，是历来新任总统最高。川普施政可以不重视其他国家的反应，但不能不考虑美国民意走向，目前他的支持者仍对他保持信心，但如果再发生像旅游禁令那样的乱局(例如进口税等直接涉及民众切身利益)，立即伤害其支持者荷包。支持者一旦背弃他，川普政府也就走到尽头。如果支持度低沉不起，将影响他施政和争取连任。

那么，川普如要避免贸易战，又要减少贸易逆差，有甚么办法？一，不应向中国货全面加征进口税，而是对中国货品个别处理，例如对调查属实的“倾销”货品加征关税，并非没有先例，例如去年5月美国就提高中国钢材关税。二，川普改变现在公司税，让美国企业将“外国收入”带回美国，这是巨大收入，单是苹果一家公司，储存国外的现金就高达2000亿美元。三，鼓励美企回美设厂，有助川普兑现竞选时的就业承诺。

富士康和鸿海老板郭台铭在鸿海尾牙宴透露，富士康准备在美设厂，厂址初步选在宾州，投资达70亿美元，部分投资来自苹果，但这家厂不生产iPhone，而是制造面板。郭台铭早有意在美设厂，却一直顾虑工资成本过高，现在终于决定设厂。主要是生线高度自动化，可节省人工成本，再加上地方政府给予土地和税务优惠。富士康在美设“苹果工厂”，意义重大，反映美国制造业并非不可为，也可让川普部分就业的政见兑现。

苹果日前公布财报，执行长库克说了极重要的一句话：“世界需要美中双赢”。一语道破美中两国最有利的发展方向。美中是iPhone两个最大市场，库克明白两国一旦爆发贸易战，不但苹果受挫，无数美国iPhone用户也会蒙受损失；川普不能不考虑贸易战的后果，更不能不考虑美国民意走向。即使是“美国优先”，最终却可能被迫须选择“美中双赢”之路。