网路流传自称与中南海有关的“内幕评论”，指习近平绝对不会走战争之路，中国磨刀霍霍、杀声震天，完全是靠父荫的太子党将军、大型国企的二百五们山穷水尽之余，想对外强硬，以掩护自己的幌子；习近平亲任各种小组长，就是要遏制冒失鬼的莽撞行为。

不透明的专制体制下，有人刻意为当局放话、好事者为当权者涂脂抹粉，或假冒接近权力核心者对外发消息都常见。但说习近平不想打仗，那么中国对东海、南海政策强硬，都和习近平无关，与国际媒体和海内外华人对习近平领导风格的推断天差地别，似乎很难说服人。习近平强硬，当然要有不惜一战的决心，如果底子里怕打仗，不就变成纸老虎了？

当前中国需要和平发展，习近平必须继承胡锦涛的“和平崛起”路线，争取更多时间为中国的壮大发展，赢得更多战略机遇期；中国就是过去30多年对外没有战争，全力发展经济，而美国对外争战不断，两场战争国力耗竭，才有今天的美中消长和对比，“中国崛起”之说才轰如雷鸣。除非丧心病狂，否则谁会对外求战？

但不想有战争、禁不起战争，和美日都不相信中国要和平崛起，是三个不同的概念。前述评论说，中国当前支撑不了一场战争，东海问题只是一个钓鱼岛而已，是“没有自知之明的军方与官僚却为了所谓大国形象，不断向日本挑衅”，习近平不会像光绪皇帝一样糊涂，下令李鸿章让北洋水师开战。

评论还说，当前中国国力已虚弱到极点，对外武装冲突任何一点火花，都可能导致整个大厦崩溃。中国在表面光鲜下，孕育着深刻危机。正如康干盛世结束，嘉庆登基之初的局面，现有体制不彻底变革，中国崩溃的速度可能超过所有人想像。这也是中国和中共的希望所在云云。这些吹捧但“自贬”甚深刻的言论，到底是护习或贬习，外人反倒会迷惑起来。

其一，当前中国虚弱吗？官媒从未承认过，反而天天赞扬伟大、光明、正确的政绩。虽然在境外看中国，绝非官媒形容的美丽和伟大，但中国底子深厚，虽问题丛生，中共也可能因小事件引发多米诺骨牌效应，突然崩溃，但有庞大武警维安、军队压制，应不到“虚弱”地步。只是强和弱、虚与实，看习近平加大压制，外弛内张或许不假。

其二，对外小冲突的火花，就能导致大厦崩倾。无论东海与日本对峙，与美国在南海叫阵，国际评论都认为习近平在冒险。南海之争中国虽拥地缘之利，岛礁建机场、油库、雷达阵地等，造成既定事实，除非美国愿冒险与中国开战，否则就如同退役少将罗援所说“南海部署武器，美国你敢摧毁吗？”大国不愿为小事开战，中国蚕食策略奏效，南海逐渐纳入势力范围，却无法排除美国因素。而美国如用逼战之姿，不惜引发冲突，解放军怎么办？如今美中的鹰派声音都很大，幸好白宫节制，国安顾问莱斯下令军方将领闭嘴，中国这么怕战，如果美方咄咄逼人，中国如何应付不像表象看这么自信从容。

习近平对外强硬，是内政最好的杠杆，但须冒风险：美中如发生冲突，中方失利，譬如船舰被击沉，大陆就可能星火燎原。习的政敌趁机倒习、民族主义情绪爆发，对维稳是严酷考验，中共也面临大危机。关键在一个动乱的中国或中共崩溃，眼前并不符美国最大利益；中国又是核武大国，美国不会真正挑衅开战，引发连锁反应，所以两场戏都还可以“演”下去。

其三，中国当前到底是盛世，或已由盛转衰？中国当前经济和内政问题众多，近来媒体歌颂盛世声音突然消失，过度乐观的预测已中止；往后现实困难涌现，由盛转衰或不至于，但井喷爆发式的增长难再，国际上秀肌肉都得节制。各国都有不同难题，中国问题更多更复杂。海外有华人最悲观(或乐观)预测，几年内中共政权必然倒台；也有人坚称中共还有逾百年寿命。世事难料，盛世和崩溃如果真在转瞬之间，也就难怪中南海要高压控制；而权贵与民斗、人与天争，正说明当前体制不像欧美国家，绝非长治久安之计。