坐拥全球多家大型金矿公司的加拿大，日前宣布其黄金储备几乎已全数出清，转向投资“较容易交易”的资产。但为何包括中国在内的许多国家，仍持续买进黄金，甚至“囤积”这些黄澄澄的金属？研究显示，这跟历史及国力有关。

彭博资讯报导，加拿大1955年时还持有1088吨的黄金，到了2000年，锐减至46吨；到今天，只剩77英两。这让加拿大在世界黄金协会（WGC）的排名统计上敬陪末座，连阿尔巴尼亚、海地、千里达和巴布亚纽几内亚这些小国持有的黄金准备都比加拿大多。

加拿大官方的说法自有道理：黄金的流动性不如公债等资产，且长期来看各国央行与政府投资美国公债等较安全资产的报酬率还比较高，但真正令人玩味的是，为何黄金已不再有任何货币供给方面的功能，许多国家却依然钟情这种贵金属？

背后的原因与财政政策健全可能较无关，反而可能是反映出不那么具体或理性的“历史”。检视那些持有和没有黄金的国家，会发现有大量黄金准备的，多半是历史上曾为一方强权、殖民帝国或经济大国。或是至少渴望攀上如此地位的国家。

美国加州大学圣塔克鲁兹分校（UCSC）两位经济学家Joshua Aizenman和Kenta Inoue在2012年提出的一份研究指出，黄金持有量与“全球势力”有关，持有愈多者，通常在历史上至少曾经是一个强权国家，尤其“目前是或曾经是主要货币的供给国”。

美国依然是全球最大黄金持有国，该国是全球最大经济体以及最通用准备货币的发行国。但这个模式也适用于遥远的过去。荷兰目前的黄金准备居全球第十大，该国人口仅1700万，不过别忘了这个国家在17世纪时曾是海上霸权。

其他如葡萄牙、德国、义大利、法国、俄罗斯和英国，持有的黄金数量也都排在全球前20大。

日本在20世纪称霸太平洋，之后成为全球第二大经济体，该国现在持有的黄金数量排名全球第九；身为“亚洲四小龙”之一的台湾，黄金储备在全球排名第14名。