6月28日，星期日。

多伦多同性恋大游行。虽说是阴雨天，这场游行却与以往一样声势浩大。游行队伍里不断出现众多政治人物和政府官员，我丝毫都不感意外。而当我看到，安省保守党新党魁彭建邦(Patrick Brown )率数众走在队伍之中时，我觉得雨开始下大，不得不眯眼撑伞，我不敢确定，那个人究竟是不是他？

而唯一敢确定的是，一直以来，他并不是同性恋的支持者。

那么，这位刚刚当选的保守党新党魁为什么会在微雨纷纷的同性恋大游行的队伍中如此显眼呢？

不管怎样，在政治江湖中，这位在竞选保守党党魁时高调反同性恋反性教育大纲的人，当然，说到底，他之前根本不屑于同性恋的，但或许，在未来大选之际，在政治考量面前，这样的相遇现场也算不得奇怪。

只是，这样的现场让我惊讶的同时也让我恐惧。这位反同性恋反性教育大纲并取得许多华人家长信任和拥趸的人，他玩政治竟可以这样公然，变脸竟可以这样迅速，决然！

早在2006年于渥太华，彭建邦投票支持重新启动审核同性恋合法性。而今年尤为醒目的是，他纵身投入反对性教育大纲一事。

2月24日，数百名华裔家长们在安省议会门外集会示威，抗议省府刚刚宣布的新版性教育大纲，彭建邦出席集会并加入省府外零下20多度严寒中的抗议队伍中，他站在示威者身旁，他抨击自由党政策。学生家长看到他的一张白脸，也仿佛有了保障。他快速回复家长的邮件，“认真”倾听他们的意见，在那一刻，他与示威者显然是同一个战壕里的“战友”，他让示威者欢欣鼓舞，并感到安全。

当时，这位名不见经传的联邦保守党后座议员正在忙于竞选安省保守党党魁。

5月9日，彭建邦击败前财长费拉逖(Jim Flaherty)遗孀埃利奥特及其所属的进步保守派系，成为安省反对党新领袖。当日，在角逐安省保守党侯选人当中，只有彭建邦和另一名侯选人旗帜鲜明地对性教育持反对态度，并表达明确反对立场，同时承诺在安省保守党当选执政后，对安省性教育课程进行全面重审。次日，来自《明报》的一篇报道标题是：反新版性教育家长，助彭建邦夺安省保守党党魁。

有华裔保守党员曾指出，彭建邦此次异军突起，高票当选，主要归功于其在争取少数族裔党员的支持方面下了一番“苦功”。可见，这位被媒体视为“黑马”的彭建邦，其成功主要源于少数族裔，尤其是在华裔社区的号召力，这种号召力支撑他由最初“陪跑”至后来居上并处于遥遥领先，直至当选。 

但是，我们似乎被彭建邦的所谓“支持”阻隔了判断。

上位后的彭建邦，当我们转身时，他早已稍纵即逝。

平心而论，是反新版性教育家长，助彭建邦上位。试想，如果彭建邦没有此种借势，这位来自巴里市的普通的国会议员，还能不能成为“黑马”？

与此同时，还有一位华裔，一年来正在努力争取联邦保守党国会议员侯选人的提名。反对性教育大纲是他高举的一面大旗，他也曾与反对新版性教育大纲的华裔家长们一起示威，并得到他们的支持。据说在党内提名日，他的到场支持者好像超出对手，然而结果竟然是，对手胜出。到底是现场支持票数不够？还是联邦保守党不中意于他，另有谋略？个中细节，无从知晓。

或许，我们已被政党利益用为工具，还在浑然不觉！面对我们“被利用”的失败，我不知道我还能说些什么！

我们能不能接受这样的事实？

难道，我们一次次努力尝试付出的艰辛只是个简单的棋子或仅仅是一个话题、一个名额、一个位置么？

当选党首当日，彭建邦认真道：沒有参与保守党过去任何一场政策灾难﹐比如2014年选举中削減10万公职计划。他自称可以为党派带来“新开端”。难道，他所说的“新开端”就始于由反对同性恋转而开始公开支持同性恋？

即然他可以利用我们的信任非常用心拉近族裔这一入口，还可以丝豪不介意借势性教育大纲，也可以同意用个中文名儿轻松收获一个数量可观 的群体，还可以由反对同性恋转瞬成为支持者，那么，这个被政党认为“有价值”的人，当然也就可以出尔反尔，违背立场，放弃承诺。

彭建邦，“有些乱”！

为选票，可以随时轮换站队，为选票，可以立即调转方向，原来民主政治这样的玩法并不触犯法律……这样想想，那他触犯了什么呢？我们慢慢明白其中重要的一点，他本应具有的政治诚信似乎不复存在，我们还发现，我们正在陷入一种不能容忍的欺骗中！

所谓在族裔中有号召力，所谓“苦功”，我不想认可此种说法，更要修正一下，在我看来，倒是“暗黑风格”来得匹配恰当。若论政治野心，他似乎更是“大江湖”。他在省议会如今并没有议席，而是需要在一名进步保守党的省议员成员主动辞职，腾出位置，让他补选成功后，他才可以正式顶入省议会。多伦多星报(Toronto Star)一位资深时政专栏作者在5月3日发表文章暗示彭建邦“政治嗅觉相当灵敏”。作者这样写道：彭建邦“暗里没有什么政治见解，明里也没有什么政治主张，原先是无名小卒无人知晓，而今在竞选中却发现更是一个很难真正了解的人”。

虽说政治野心无可厚非，人总是周期性犯错，只要不是欺骗！

试想，一个会欺骗的人，植根于他内心世界的道德基础会有责任感么？会守定承诺么？会对民众的利益有忠诚度么，难道他的公权不会发生偏离么？说到底，会值得依赖么？更何以谈得上这样的人所领导的政党上台后对国家的导向和政治良心！

现在，我们应该坐下来想一想，在最近的几场群众运动之后，我们的一些华人家长从主动参与，到失望落空，转而诅咒政治，究竟在哪个环节上出了问题？究竟出了什么问题？