人生本来就无所谓意义，但是40岁之前或许因为有明确而可实现的目标而使得人生多少有点快乐。比方说：0到5岁是为下一顿美食而活着，5到18岁是为游戏而活着，18到40岁是为性而活着，40岁之后呢？男人应该为什么而活着？又有什么东西象下顿美食之于0到5的幼童一样具有吸引力呢？

之所以是“中国男人”，之所以全是“美食”，“游戏”，“性”这种层次的需求与满足，一是因为人的本性，二是因为中国是化外之地，而生活在这块土地上的男人除此之外似乎不能有更高层次的梦想。比如说你不能有为公众服务的梦想，因为你被死死地代表着。又比如说你不能成为一个有价值的记者，因为你没有表达的自由。这里有必要作一点说明：并不是所有快40岁或已过40岁的男人的平庸的人生都应该怪罪于环境。但显然，假如是出生成长在一个正常的文明环境中，大概每个男人都会过一种与现在的状况有所不同的生活并有更多乐趣。

而实际上，在这种化外之地，不管你是否平庸，意义都不大。比如说获任命的航母舰长，才40出头，应该说有一个不平庸的人生与未来，但是，如果这位舰长认识到他在为什么服务时，他还会觉得自己的有一个非凡的人生吗？由此又想到前渝督，这个出生就不平庸的中国男人在化外之地又能有什么样的梦想？又能以什么手段去实现自己的梦想？如果是在文明世界，这种出生就不平庸的野心勃勃的男人难道不是有机会无须冒家破人亡的代价去实现自己的梦想吗？他唱红打黑，得到的是牢狱之灾，他唱黑打红，得到的也一定会是牢狱之灾，错不在于他唱什么打什么，错在于他有梦想。他除了与他的同僚一样麻木地接受命运或他人的摆布之外，不能有任何其它选择，不能有任何梦想，而这种人生，实在也谈不上不平庸。所以，逻辑上讲，在化外之地，人生无所谓平不平庸，任何人的人生都是一只没有梦想或是有梦想而无从表达进而实现的脊椎动物从生到死的过程。

既然任何人的人生都是一只脊椎动物从生到死的过程，那“美食”，“游戏”，“性”这种层次了需求与满足就非常重要了－－实际上，包括前渝督在内的所有表面看起来不平庸的那批脊椎动物出事后都会泄露出来一个秘密：“美食”，“游戏”，“性”才是他们非凡人生的实质内容，这跟其它低层次的脊椎动物委实没有任何差别－－这下问题就大了：男人40岁之前可以沉溺于“美食”，“游戏”，“性”，40岁之后你应该或者可以做点什么？你显然不会把下一顿美食看成日常生活的全部，也不能（生理无法承受也无法专注于）沉溺于性－－或许这就是为什么大多数人打麻将的原因？因为麻将是生理可以承受而又可以让日常生活变得专注些的活动。

当然我也不是太傻，我想过40岁之后为家人而活这种事，但问题是如果你的家人觉得过现在己经过得很快乐，而你再多付出100%的努力也不能使他（她）们的快乐增加1%的话，你会认为专注于这种努力有意义吗？如果他（她）们觉得有一个高尔夫就够了你一定要去负担一个奔驰S600来讨好他（她）们吗？一定要这样的话，你肯定会落到普特尔先生那种可笑的人生轨迹当中去（普特尔先生是《小人物日记》中可笑的中产阶级家长，这本书有非凡的意义，个人推荐给每一个年过40的男人。）

举个例子，任大炮和王石这种人应该不会去想为家人而活这种蠢事，所以，他们一个选择在微博上放大炮，一个选择读书来打发人生寻找快乐，但是他们真的快乐吗？尤其是放炮碰到泼水的读书过目就忘时？如果象他们这种层次的中国男人都不能有更好一点的选择－－比方说竞选公职或者在报纸上畅快淋漓地放炮或者在一个更公平的环境中扩大他们的经济地盘－－其它年过40的男人怎么活？努力爬到他们这种层次然后也去微博放炮读书？实际上，如果是在史前社会或是纯农业社会，40岁以上的男人可以专注于养家糊口，而在文明社会，选择就多多了，你不爽什么就有机会挑战什么，你有梦想就有机会表达梦想，实在是迷失了，还可以去流浪或是投入上帝的怀抱服膺信仰－－而这种事在中国都有极高的风险，不是要饿死就是被关死。

闭上眼睛想想：14亿人当中，几亿0到5岁的人在等下一顿美食，几个亿5到18岁的人在玩游戏，几个亿18岁到40岁的人在滥交或是手淫（多么不公平啊！），剩下40岁之后的在麻木痴呆中等死，这是一副多么滑稽的巨画啊！但除此之外－－尤其是等死的这批－－似乎还没有什么好的办法来应付。这样的情景，往大里说，对国家社会是一种巨大的浪费，怎么能接受一个国家40岁以上年富力强最具活力与智慧的男人都在麻木痴呆中等死这一事实啊？往小里说，我也快40岁了，对这个前景感到非常恐怖，所以想请教40岁以上的前辈们这件事。