法国嘲讽杂志“查理周刊”被三名伊斯兰恐怖分子持AK-47冲锋枪扫射，造成12死惨案，举世强烈谴责。三名枪手受过军事训练，光天化日下，选定巴黎市中心受警方监视保护的“查理周刊”编辑部为目标，迅速执行杀手任务，并安全撤离。事件使法国朝野不分立场，都站在“查理周刊”一边；民众也走上街头，举起“我是查理”牌子，表达不向暴力恐怖屈服的意志和决心。

这件事，与不久前澳洲雪梨和加拿大首都渥太华发生单枪匹马伊斯兰极端分子“独狼”式作案，意义完全不同。本案手法“成功”，宣传震撼效果之大，可能激励中东“伊斯兰国”(IS)、叶门凯达、巴基斯坦神学士和北非Boko Haram等圣战团体继起效法。他们一定会加紧军事训练“圣战士”，渗透西欧、北美，扩散细胞，在敌人心脏发动“不对称战争”，攻击西方弱点和文明象征。

西方文明的核心价值，如宗教信仰、言论结社、居住迁徙等自由，保护个人隐私、提倡自由主义、保护少数弱势群体人权，如今都受到政治伊斯兰的挑战，能否坚持不懈，赢得最后胜利，不能保证。

前美国外交官希尔(Charles Hill)最近发表“为什么政治伊斯兰教正在胜利”一文。他说：“国务卿柯瑞提出‘IS在现代世界没有任何位置’的说法，显然无视现代世界自身被消灭的可能性。历史并不必然是直线进步，永远向更好方向发展。如果近来政治伊斯兰教暴力事件和思潮不能强力扭转，未来的世代可能出现放弃开放贸易、言论自由、民主政治等西方基本信念。政治伊斯兰主义在那样的时代，会活得非常自在。”

这是令人心怵的警告。中东阿拉伯国家秩序崩溃，是今日政治伊斯兰极端主义氾滥的主因。阿拉伯和伊斯兰教世界正如16至17世纪欧洲宗教革命和“30年宗教战争”一样。只有经过同样长期残忍血腥的信仰圣战，伊斯兰教才能脱胎换骨，转换成西方启蒙运动后的基督教，不再为一点教义解释不同，就杀得你死我活。现今政治伊斯兰主义，并不以逊尼派、什叶派的教内之争为满足，他们的更高目标，是攻击西方的世俗价值，尤其针对西方的宗教容忍和言论自由。

宗教的神圣性是信徒最珍视的价值，不容亵渎。可是西方启蒙主义以反宗教迷信为基础，法国启蒙主义大师们如伏尔泰，反天主教尤甚。传承下来，法国激进左派以尽情嘲弄宗教为其特征；而丑化对手的政治讽刺，更是法国文人的特长和喜好。以言论自由作护身符，肆意攻击宗教，不理会伤害信徒的信仰和感情。

这种任性表现了西方理性主义的傲慢。美国“华尔街日报”昨天发表社论，主张西方国家领袖绝不能对政治伊斯兰教做任何让步。2006年法国总统席哈克反对“查理周刊”转载丹麦嘲讽穆斯林先知的漫画，做法不当。社论也认为，2012年欧巴马总统反对美国犹太极端分子制作丑化穆斯林圣人的电影，是长敌人邪气，消自己正气的不当表态。因为那样做会发出错误信号，潜在合法化伊斯兰教不容冒犯，且令人怀疑西方对言论自由核心价值不够坚持。政治伊斯兰主义者看到西方缺乏自信，会增加恶性攻击的信心。因此，西方领袖们不应对冒犯穆斯林信仰，做出任何表达歉意之举。这种论点显示西方右翼对自由理念和立场的坚持，毫不妥协。

“查理周刊”的悲剧，恰显示西方世俗文明价值的偏执狂，和同样属偏执狂的政治伊斯兰主义宗教的直接冲撞。“文明冲突”论预言不幸言中。西方普世价值中，有许多棱角和特性，赋予西方文明特有的思考和创造力，造就今天的世界文明；但也有其先天的相互矛盾和弱点。例如，坚持个人隐私不可侵犯，不利于防范圣战死士渗透；只要伊斯兰圣战团体继续发展其不对称战略，西方就需全方位联防回应，无法避免将缩减个人自由。

西方右派仍坚持，冒犯伊斯兰宗教属于自由权利，恶化了彼此关系。西方正日渐走上自我实现“穆斯林恐惧症”的预言，不作修正，自己日子会愈来愈难过。而西方坚持言论自由没有界限，不断故意刺激和伤害宗教信徒感情，这种偏执狂，和下达杀死亵渎伊斯兰教先知者的宗教命令，看来都如同“一神教”信仰的疯狂，绝无助世界和谐与和平。