E6舱内所拍的这张照片被疑搞情报

在哈珀总理开始第9次北极之行前，总理办发言人Jason MacDonald对加拿大QMI Agency说：“不再欢迎某些新闻媒体”与总理随行。据政府有关人士披露，不被批准随行的媒体是中国的《人民日报》和新华社。又据Sun News network报导，总理办之所以不准中国媒体随行，是因为往年一些“不愉快的回忆”，尤其是有些中国记者的“BAD BEHAVIOUR”。

而事实上，作为《人民日报》驻加记者，本人今年根本就没有递交申请，无意前往。后来得知，是新华社新任记者申请被拒。但此事随即被此间一些英、中文媒体爆料炒作。更有总理办前官员表示，就是不能让中国记者随行，他们甚少做报道，但却到处拍照，有搜集情报之嫌。既然将原本正常的采访活动上纲到情报窃密高度，本人作为当事者有责任说明真相，澄清事实。

倒打一耙的不良行为

所谓“不良行为”是指去年8月23日在哈珀总理北方之行最后一站的记者会上本人同总理办新闻处因提问发生争执一事。此间有媒体称，中国记者李学江争抢话筒，并同新闻秘书发生肢体冲突。事实是，哈珀总理每次新闻会都限定随行记者团只能提5个问题，致于哪位记者提什么问题，则由记者团在会前集体讨论确定，总理新闻处不能干预。

本人的问题“请哈珀总理澄清一下对外国国有企业来加投资自然资源的政策”被记者团一致认为非常重要而入选为5个问题之一。但当本记者同其他4位记者排在麦克风后准备提问时，新闻处女秘书却两次前来将本记者拉出队外，要求本人放弃提问，但却拒绝说明原因，因此不仅遭到本人拒绝，加拿大记者也表示不赞同。

有一位记者就说：“李先生，你是花了钱来做报道的，不让你提问不公平。”当快要轮到本人提问时，这位女秘书第三次将记者拉出队外，这时本人才推挡了她拉记者的手臂，并随即去拿麦克风。女秘书立时叫来不明真相的皇家骑警，将记者拉到后面四、五米远处（注意：并非“拉出会场”，也并非所谓“制伏”和“拘留”）。当本人告诉他们我是记者，只是要向总理提问时，皇家骑警立即放手让记者回到麦克风前，但此时哈珀已经转身离开。有媒体（万维网和大纪元）恶意中伤说，“李学江被皇家骑警制伏，并被拉出场外”，纯属恶意中伤。

事实表明，首先是总理新闻处破坏了同记者团约定俗成的协议，且动用警力阻止记者提问，这才是地地道道的“不良行为”，在一个自诩是“民主法制和新闻自由”的国度发生这样的事件，算得上是一桩丑闻。如果认为记者所提问题具有挑衅性（本人问题非属此类），领导人可以避答，可以无视，也可以顾左右而言他，但动用警力阻止记者提问，这在世界上是极为罕见的。人们一定记得，多年前，中国国家主席江泽民不满意香港记者提问题的措词，几次转身教训记者的场面，但也并没有人动用警力强行将记者拉走。

记者拍照被指搞情报更是荒唐不稽

加拿大前官员称中国记者甚少发报道，却是到处拍照，涉嫌搜集情报，纯属闭眼胡说。哈珀总理在6天行程中访问了6个地方，每到一站本人都在人民网上发一篇报道，可以说是随行记者中发稿最多的一位。而拍照只是为了配合文字报道，本人每篇稿件都配发了四、五张照片。

本人的确拍了两张所乘坐的C-130军用运输机机舱内照片，记者所要表现的是随行官员（包括3位政府部长）和记者们的旅途辛苦，挤在黑暗的没有洗手间的筒舱内那疲劳不堪的场景。这张照片当时就配合文字报道刊出在人民网上。这在去年8月底的人民网上都是可以查找到的。请看本人所拍的这张，被指为“涉嫌情报”的照片，里面可有什么机密可言吗？

值得指出的是，记者所拍之处，既没有“禁止拍照”的标识，也没有带队官员提示说不准拍照。而且记者都是在大庭广众之下，在总理办官员和记者及安保眼前的公开拍照，并非偷偷摸摸的行为，并不违反任何安全规定。请问，一个没有任何军事装备，挤满打瞌睡的记者的机舱有何机密可言？情报照片为何能发到人民网上？可见这只是欲加之罪。

正面报道反遭不公正对待

对中国记者更不公平的是，哈珀在去年的北极之行期间所经6个站点中，随行记者一共提出了30个问题，可2名中国记者连提一个问题的机会都被强行剥夺，而本记者的问题还是经过记者团集体选定的，并非本人硬要出头，也符合总理办只提5个问题的规定。可是提问权却被无理剥夺，这不是对中国记者的公然歧视吗！究竟出于何种原因强行剥夺记者团集体授予中国记者的提问权，总理新闻处直到今天都不能给出合理解释，可见其是多么地蛮不讲理！

图为在与总理办发生争执后，李学江采访了加拿大总督约翰斯顿。

更令人不解的是，本人对哈珀北方视察所做的6篇报道全都是正面报道，主旨是想让中国读者和企业了解加拿大北部地区资源丰富，了解哈珀总理积极推动北部资源开发，推动经济发展，改善原住民生活水平的主张。他承认加拿大资金不足，需要吸纳外来投资；而中国企业资金丰富，投资潜能大，如前来投资将大有助于加拿大的资源开发，并带动创造更多的就业岗位。

同时，本人的报道也有助于提高加拿大及总理本人在中国的知名度，有助于促进两国人民间的相互了解。其实，这些正是总理办新闻处本身的主要职责。然而，想不到中国记者非但没有得到总理办新闻处的支持，反而处处受限，并遭到不公平对待，甚至是公然歧视，哈珀总理的一些公开活动，如参加因纽特巡逻民兵的射击表演，及破冰船巡逻等训练项目就不让两位中国记者参加。

其后，在本人同总理前新闻发言人麦克道格尔的邮件交锋中，本人要他回答一个极简单的问题：究竟出于何种原因必要剥夺中国记者的提问权力：是种族歧视？排外思维？还是意识形态偏见？可直到今日，记者都未能得到总理办的一个小小回答。现在，总理办新闻处反而在事过一年之后，再次往旧伤口上撒盐，还罔顾事实，公然中伤，这就暴露出总理办某些人是多么地傲慢无礼了，难怪近两年来，连保守党的某些后座议员，及本国的主流媒体都要起而抗议，表达不满了。