美国司法部日前起诉了五名中国军官涉嫌网路间谍罪，这五名解放军照片被放在FBI页面上，美国司法部还在网站上详列每个军官在哪一天、进行了什么样的任务，明示西屋电力、美国铝业等六家美国企业受骇。北京立刻在第一时间否认，认为华府动作“别有用心”。同时，中国官方也拿出数字反控，指出有2077个位于美国的木马或僵尸网路控制伺服器，从今年3月19日至5月18日控制中国境内约118万台主机。

紧接着，消息传出今年8月于拉斯维加斯举行的两大骇客年会，美国可能不发签证给中国籍骇客，作为遏制中方网路间谍活动的另一表态。而中国不仅宣布中止两国的网路研究合作，并于5月20日宣布政府部门的IT设备禁止使用微软公司的Windows 8作业系统，不仅如此，中国亦决定以所谓的浪潮(中国企业)计画全面替代IBM在中国伺服器业务，此举不仅引发80余IBM员工跳槽到浪潮，而浪潮集团在港上市浪潮软体股价也因此连续数天的涨停。看来美中网战一时三刻恐还不会落幕，甚至可能有愈演愈烈之势。

事实上，网路战争也不是起于此时，为何美国此次会如此大动作，起诉中国军官？就美国司法部部长霍尔德(Eric Holder)的说法是，美国每日监控网路，是考量国安，而非如中国政府为了商业利益进行网路情报工作，“在全球市场中，企业的成功应该取决于个别公司的创新和竞争能力，无关乎政府有没有在后面监控或窃取商业机密。”换言之，美国认定中国的网路活动早已超越国安范围，几乎到了无所不为的地步，包括偷取商业秘密，破坏银行、电力和通信网路等。

根据“美国智慧财产权委员会”指出，2012年美国因商业机密遭窃，损失金额高达3000亿美元，其中有五成到八成都是中国骇客所为，并建议美国反守为攻。

我们认为，商业利益只是冰山一角，对未来长期而言，美国更关注的当然不只那每年3000亿美元的损失而已。在可见的未来，任何一个国家想单单靠传统或战略武器瘫痪美国，成功的机会微乎其微，但解放军研究多时的超限战，亦即不对称作战手段，例如，透过网路，短时间阻断美国商流、金流、资讯流、电流是有机会的，这当然构成美国国家安全的实质问题。

正是基于这方面的顾虑，美国政府在前两年起草了新战争法，把网路战争也纳入范围，一旦通过国会批准，以后就可依法发动网路战，而不仅仅只是目前的监控行为而已，也就是说，美国网军不会仅仅等(或监控)敌人来骇，甚至可以主动攻击，把敌人网路系统设备全部破坏掉。

在这样没完没了的网战下，不仅许多美中双方企业被卷入其中，就连其他国家企业，恐也无法完全置身事外，纷纷得被迫选边站。最近台湾鸿海集团是否能使用中国华为公司的通讯设备，便与国家通讯传播委员会(NCC)互杠。也不仅台湾如此，南韩于今年初，也已将所有与美国通讯行为的电信设备更换为非华为制。随着美中网战越演越烈，影响恐还不仅于此，未来可能只要与类似华为背景的中国企业形成供应链体系，都可能是被美国市场拒绝；同样地，台湾的资讯产品若挂上美国软体(如Win 8)，在中国销售可能也会受到限制。

事实上，美中即便没有网战，未来类似美中相互阻隔的剧码也将持续上演，例如，跨太平洋伙伴协定(TPP)若生效，国际生产供应链体系也将产生结构性改变，过去国际产业上下游从日本、到台湾，到中国(或东南亚)组装，再到美国市场销售的供应链，将被裂解。同理，在快速崛起的中国内需市场上，与美国企业合作，可能再也讨不了便宜。看来，无论是美中网战或华府、北京区域竞合，其他国家及企业都不可能置身事外。