欧巴马总统访问亚洲四国行程近尾声。他此行绕开中国，但所到之处，「中国因素」如影随形，强化美国与盟国关係虽是欧巴马此行重点，想促成「跨太平洋伙伴协定」(TPP)早日成局更是目标，但看似收效甚低。华尔街日报引述美国官员说法，美军已准备多种方桉，将强有力应对中国未来在南海和东海任何挑衅行动，包括派遣B-2隐形轰炸机飞近中国周边空域，及在中国沿海水域举行航母演习，包括台湾海峡。这些作为表明，华府不惜得罪北京，以挽回东亚盟友对美国丧失的信心，是否反而逼迫中俄结盟，而访问结束后美中如何捐弃前嫌恢复大国关係，让人疑虑。

这次亚洲行，欧巴马可说「春风得意马蹄香」，日本首相安倍与南韩总统朴槿惠「抢人大作战」，极力要欧巴马在他们国家多停留，欧巴马也成首位宣布美日安保条款适用于尖阁列岛(钓鱼台列屿)的美国总统。虽然欧巴马表示这是美国历届政府一贯政策，但已不啻为中国任何针对钓岛的军事行动画下红线。主因当然在回应东亚盟国疑虑，如果中国彷效俄国进军克里米亚处理钓岛争议，美国是否再重蹈覆辙。

欧巴马之举让中国非常不满，中美嫌隙显然已扩大，北京强烈抗议，召见美国大使交涉。欧巴马的外交操作，外界批评是为美国对俄国併吞克里米亚软弱、应对无方作弥补。但中国最在意的，可能是北京除了画设东海识别区让美方不满，近期并无侵犯东亚邻国或美国的事迹，何以华府还处处针对中国而来？

更让中国情何以堪的是，北京近期对美国可谓让步频频、善意处处，美方未善意回报，反而挺日本对抗中国。包括北京延后亚太经合会领袖会议日期，让欧巴马坐镇白宫，完成民主党的期中选举操盘；第一夫人米雪儿3月访中国，习近平夫妇热诚接待。就算美国在联合国提谴责俄国桉和克里米亚公投桉无效桉，中方都投了弃权票，美俄两方都不得罪，但华府的严厉程度，的确让北京意外。

或许美国国力走弱，独力遏制中国，提供盟国清晰的「战略再保证」成必要，于是拉拢日韩联手、与菲律宾签订十年防御协定，重返退出20年的菲律宾军事基地，强化南海、东海海域控制力量，都是美国的部署。

南海是全世界一半多商船每年航经之地，也是中国燃烧的五分之四原油运输必经要冲，中国愈崛起愈需更多能源，控制南海意味扼制住中国咽喉。美国联手各国，不让南海落入中国之手，以便续在美国主导这条西太平洋和印度洋的咽喉要道，连中国都不例外，正是华府的战略布局。其眼光既远且深，维护美国主导地位，让中国也垂首须听命于美国，是华府的目标，但中国会吞下这个苦果吗？

华尔街日报披露的拟订多套遏制中国军事方桉，中国或北韩如有侵犯行为，美军将派B-2轰炸机飞近中国空域，或航母战斗群进入包括台湾海峡的海域。隐匿消息来源的报导，十分具针对性，也刺激中国。当然，这也是针对解放军常放话，指东风21反航母导弹可有效拒止美军航母的回应。但「打嘴砲」造成双方敌意和外交分歧，「新型大国关係」将何以收场？

俄国总统普亭5月即将访问中国，中俄将如何回应美日、欧盟和东亚国家的联手提防，显然是另一悬念。中俄结盟眼前并无可行性，战略目标不同，北京或不致孤注一掷。再者，无论北韩非核化问题、美中经济互依互补，或伊朗核武后续处理，美国须中国配合之处众多，两国合作中有竞争，没必要撕破脸。

这些不协调的场面，归纳与下列成因有关：一、这是美国对中国崛起的长远战略布局的核心；二、华府须重振东亚盟国对美国已难信赖的信心，作战略再保证，中国近期的高姿态恰成盟国潜在的假想敌；三、美国期中选举年，欧巴马须政治操作，以挽回在叙利亚、乌克兰的连续外交失分；四、美国国势走下坡，未来能否振兴维持独霸前景不可知，联手各国比美国主导更省钱省力。

欧巴马这趟亚洲行给习近平的外交如此难堪，11月亚太经合峰会前如无法弭平，两人相见将很尴尬。未来半年美中如何互动，赛局必愈来愈精采，我们拭目以待。