华人古巴丧生 捐款还是保险?
八方专栏 - 时政点评
作者:山蛟龙 来源:51周报   
2014-03-26 10:39

8

昨天看到51网上的一篇报道,说的是渥太华华裔居民刘越在古巴游玩时因救自己年幼的孩子而被海浪冲走不幸身亡。因遗体运送及丧葬费用3万多元而产生支付困难,所以华社发起社会捐款活动。

说实在,看到这样的新闻心里非常的难受。是说几句无关痛痒的表示同情、虚伪地支持捐款的话呢,还是说一些表面上看很不合时宜但却很实在的呢?很明显,人情世故告诉我,这个时候对于保险顾问来说不捐款或者不谈捐款都是可以的,但绝不能提保险的事,因为这个时候谈保险肯定会被痛骂。

记得去年在福建移民陈巧遇难的时候,也是51网的报导新闻以及捐款的消息,而在评论里几个保险顾问在那里说保险,结果被骂得个狗血淋头,什么没人性、什么冷血动物、什么发死人财、什么没爹没妈没教养等等脏话都被骂尽了。我真的想说话,但我真没有那个勇气挨那样的骂,只能保持沉默。

我知道这个时候我这样的保险从业人员必须站出来说话,让那些还沉迷在只会表面说同情安慰话的人们醒一醒,灾难不会因为世界的同情而停止,建立防范机制才是要务。但我又反过来想,这个时候说这样的话,除了挨骂,谁还会认真去看去听我说了些什么呢?所以,还是忍住没说。

然而,心里的难受是无法用语言来表达的,说了被人骂,不说感觉自己没有尽到自己的职责。实际上,灾难来临之时就是人们最好的反思日常行为以及检讨风险防范机制是否建立良好并安全运行的最好时刻,因为亡羊补牢犹未晚,人们从别人所犯的错误中总结教训要比用自己的错误去吸取教训代价要低得多。

今天早上在公司开会,期间接到一个朋友的电话,是跟我来讨论这个捐款的事。我只能表示我不是没有同情心、不是不想捐款,而是这个时候我不能捐。我个人认为这个时候捐款有违我的职业良心。我是在帮助社区建立安全保障体系和风险防范机制的,捐款是一种破坏建立这种机制的行为,让人们放弃自己去建造这样机制的努力,以为遇到困难都能够得到社会的同情和帮助,但实际并不是这样,同情和捐款远远达不到真正的需要。

我告诉我的朋友,我可以捐款,但条件是如果这些组织社区捐款的侨领愿意组织人们来听我的普及保险知识及建立家庭风险防范机制的讲座,我愿意把听讲座的会员向我买保险的所有佣金捐出作为这些社团帮助社区的一点经费,因为我的职责是建立风险控制机制。我这样做是一种三赢甚至多赢的局面,我的职责尽到了,也为社团做了贡献,也体现了爱心善心和同情心同时不影响这种心情的表达,我的捐款将帮助更多的人,减少了人们捐款的支出,社区家庭的安全系数也提高了。这种安排是保险与捐款的完美统一的方案。

在新闻评论里,我们也能够看到人们对保险的不同看法,这能够理解。当然,这种看法也反映在现实生活中,所以才会出现捐款事件年年有的景象。按道理,刘越先生的家境是很不错的,完全有能力买个比较大额的保单,即使没有大额的人寿保单,出去旅游买份旅游保险应该是不成问题的,但从新闻消息里,我没有发现他家有这样的财务安排。实际上,这样的结果还是意识问题,这样的悲剧和问题属意外事件,但却有着必然性。

不管人们对保险怎么看,保险的社会功能是不言而喻的。它是国家社会安全和谐的稳定器,美国总统约翰逊说“对于一个愿意帮助他自己的人,我没有想出比买保险更好的办法”, 美国第32任总统富兰克林·D·罗斯福说“一个有责任感的人对父母、妻子、儿女真爱的表现在他对这个温馨、幸福的家庭有万全的准备,保持适当的寿险,是一种道德责任,也是国民该负起的义务”, 英国前首相.丘吉尔说“人寿保险是唯一的经济工具,能够保证在未来一个不可知的日子,有一笔可知的钱”,华人首富李嘉诚说“李家的每一个新成员诞生,我都会为其购买一份亿元级的保单,保证李家世世代代都是富人”,马云说“银行存款与投资是肥在现在瘦在未来,而保险规划将赢得未来,让现在有钱的你变成将来值钱的你”,……谈保险的名人太多了。我不知道是那些认为保险是骗局的人聪明呢还是这些名人都是傻瓜?

中国有一个成语叫做祸不单行。为什么会祸不单行呢?根本原因在于没有一个控制和防范风险扩大的机制,没有防火墙以阻隔祸害的蔓延。比如,一个家庭的顶梁柱倒了,家庭收有收入,没有饭吃了,地主上门讨债逼粮,以致不得不卖儿卖女不得不流落街头不得不沦为强盗小偷或娼妓,再到后来的疾病緾身或者被抓被杀,这是中国古代的现象,祸事一件连着一件。 

即使在现代的加拿大,家里的主要收入来源者不幸早逝,马上面临的是收入没有了,但按揭还要还,吃饭成问题,子女教育成问题,丧葬费成问题,父母赡养成问题等等等等,一件祸事会引起连锁反应,银行要拍卖房屋了,全家要住到避难所或政府房去,在加拿大这样社会保障还算不错的国度里,意外的出现都有可能造成非常大的麻烦和问题,祸不单行的连锁反应还是不可避免。而真正能够避免祸事不断漫延的最有力的工具还是大笔的钱。这样大笔的钱通过捐款的方式是不可能获得的(实际上每次捐款基本上最终的额度都是两三万),只有保险工具才能够做得到,因为保险的功能就是spread a few risk among more。

人们可能会说,没有钱买保险,因为保险都很贵。实际上,保险不贵。定期保险可能一个月只需要你付十几二十元,我不相信有谁付不起(就在刚才,一位45岁的女士打电话咨询保险价格,我帮她算了一下,25万T10,年保费就240元,即每月20元。如果真的不幸发生了,这25万还是能够起一些作用的)。买不买保险不是钱的问题是意识的问题,我一向认为女人给先生买保险是聪明的表现,因为保障的是自己和孩子,男人能够想到给自己买保险是有爱心、责任心和孝心的表现,因为他想到了太太和孩子以及生养自己的父母。

我们的社会需要同情心,但仅仅靠同情心是解决不了全部的社会问题和灾难,就象马航事件人们天天在网络上祈祷点蜡烛,温暖是得到了传递,但遇难者家属的根本问题并没有得到解决。我们在灾难来临之时,需要同情,更需要理性,同情在小范围解决一些实际问题和心理上的问题,而理性和系统机制才是解决问题的根本。

朋友们,天助者自助也,一个月少上一次馆子就足够付你们的保费了,切切实实把家庭财务安全保障机制建立起来吧!愿逝者安息,愿生者更好地生活。

scroll back to top