一个红卫兵的道歉 |
八方专栏 - 时政点评 |
作者:魏碧洲 来源:世界周刊 |
2014-01-19 17:35 |
宋彬彬道歉了,宋彬彬终于道歉了。她为1966年北师大女附中党总支书记兼副校长卞仲耘遭到该校学生红卫兵活活打死的惨死而道歉。如果文革这件千古奇冤的人间浩劫能够在中华大地上重见光明,宋彬杉在2014年1月的道歉或许算是一个重要的注解。 对久居海外的、来自港台的华人,以及不到50岁的大陆中国人,对今年65岁宋彬彬可能没有太多印象。这是因为指责日本修改历史教科书的中共官方迄今仍不让自己的百姓知道发生在1966年到1976年、惨绝人寰的文化大革命。但对上了50岁,经历过文革的中国人,宋彬彬可以说代表的就是整个打砸烧抢的恐怖红卫兵。宋彬彬是中共建政上将宋任穷的女儿,但她的“出名”并不是因为这个原因。1966年8月5日,北师大女附中红卫兵在校园,光天化日下活活打死卞仲耘副校长,当时用“带铁钉的棍棒和军用铜头皮带,用军靴践踏”,整个折磨过程数小时。其间没有一个学生出面制止。卞仲耘成为北京第一位死于文革武斗的教育工作者。 宋彬彬当时是北京师大女附中革命师生代表会的四名四名副主席之一。多年来各方都认为她对卞仲耘副校长之死负有不可推卸的责任。事后宋彬彬等师大女附中“文化革命筹备委员会”红卫兵领导到天安门,参加“庆祝无产阶级文化大革命大会”,也是毛泽东第一次接见红卫兵。当时宋彬彬在天安门城楼上为毛泽东戴上绣著「红卫兵”三字的袖章。同时被毛泽东改名为“宋要武”。经光明日报刊出后,宋彬彬成为当时家喻户晓的红卫兵,助长全中国红卫兵的疯狂破坏,引发全中国各地武斗,锦绣大地,腥风血雨,血流成河,不知道有多少无辜的“卞仲耘”惨死。这笔民族血帐,手上替毛泽东沾上人民鲜血的宋彬彬等千万红卫兵心中一定有数。香港那时在珠江口外海捞起的被五花大绑斗死的青年,不计其数。 宋彬彬本人在文革结束后,离开破碎的文革后中国,申请到美帝的麻省理工学院留学,得到环工博士,还入籍在美国定居。她这次在北京母校为卞仲耘副校长之死道歉一事,受到广泛的注意,纽约时报在内的国际媒体也都广泛报导。 她的文革道歉,与中共另一开国上将陈毅之子陈小鲁在去年的文革道歉,相比之下,已在北京招来更为深入的批评。对宋彬彬道歉,这次绝大多数反应都是批评:她愿意出面道歉的勇气是要鼓励的,但她以及那时红卫兵所犯下的罪行,却是无法原谅的。宋彬彬这次也发表声明称:一)宋要武不是她,二)不为卞仲耘之死负直接关系。 即使靠道歉挣脱良心谴责,宋彬彬等人必须要问的是究竟是谁让她们成为毫无良知与无灵魂的斗争工具。宋彬彬说,当时“我们欠缺基本的宪法常识和法律意识。不知道公民享有被宪法保护的权利,人身自由不可侵犯。对人权、生命的集体漠视,酿成了卞校长遇难的悲剧”。这还是在帮助中共掩盖事实真象,她应该说的是“我们在无知情况下,成了毛泽东政治斗争的工具,成为毛泽东与中共残杀千万中国善良百姓与中华文化的丑恶工具”,“我们在为已逝者道歉认罪之余,还要全面检讨毛泽东的罪行”。 因为现在史料已很清楚,宋要武当时所参加的大会实际是庆祝中共八届11中全会召开、庆祝“文革”发表纲领性文件“十六条”。但实际上是庆祝毛泽东斗垮“刘邓路线”。今日的宋彬彬应该知道她被利用的可悲。 她在这次道歉声明中说,“一个国家走向怎样的未来,很大程度上取决于她如何面对自己的过去。如果忘记了过去的悲剧,忘记了过去的错误,悲剧还可能重演,错误还可能再犯。没有真相就没有反思。同样,没有反思也难以接近真相”。这个意思,温家宝总理在他最后一次国务院记者会中也表达“文革悲剧不可重演”的余悸犹存。 陈小鲁宋彬彬等在文革浩劫后30多年才站出来道歉,勇气值得肯定;但这对伟大的中华民族,从历史上来看显然是远远不够的。与他们同代的习近平心中何尝不知,但是他为了中共政权的存在根本不敢探触这动摇政权合法性的历史大是大非。宋彬彬陈小鲁红卫兵们,可以躲在年少后面宣称无知被利用,现在年过花甲,面对历史与人民,你们再不检讨中共,就是无良。 |