随著中国提出东海防空识别区，并在南海与美国舰队对峙，美国朝野对中国掘起的忧虑，从经济层面转向政治、军事等全方位，再度触发美国、加拿大合併，建立「大美国」以抗衡中国的呼声。去年底「华尔街日报」、「南华早报」相继刊登专文，重炒过去的争议话题。

本来，美加精英阶层从一厢情愿角度出发，呼吁美加合併，加拿大并不在意。因为美国作为全球唯一超强，即使把亚洲当自家领地都不足奇，何况加拿大就在美国后院，觊觎这块庞大土地和矿产资源，也是意料中事。中国掘起和美中抗衡的态势，为鼓吹美加合併者提供丰厚土壤和养分。

典型例子是《华尔街日报》(Wall Street Journal)12月刊登加拿大女报人、具美加双重国籍的戴安‧法兰西斯(Diane Francis)文章，强调美加合併的前提日益成熟，应进入两国政治日程。为了对付日益强大的华夏文明和伊斯兰文明的挑战，以及俄罗斯对北极资源虎视眈眈，美加如果僵化不动，可能会成为明日的葡萄牙或希腊；如果美加合併，将成一个经济规模超过欧洲，国土面积超过南美洲的超级大国，这个新联盟或国家将继续称霸世界，足以应对中国的掘起。

加拿大与美国不但毗邻，历史发展进程血脉相连，在英国殖民北美时代，美加是同一家庭。但主张美加合併者忽略了，与美国同文、同种，也同语言、文化、民主制度的加拿大，已形成一套与美国不同的国家意识和价值观，也塑造成不同于美国的群体精神和认同感，两国要合併，在可见的未来都不可能提上檯面。

首先，加拿大人没有美国那种超级强国的霸气，和企图凌驾世界的全球战略，而只是备受全球喜欢和嚮往的「乡村式」西方国家。这也是多年来全球国家形象调查，加拿大始终排在「最友好国家」之首的原因；这种软实力，也是加拿大人最自豪的本钱。有人形容，如果在国外遭遇恐怖袭击，美国护照可能成「催命符」，而加拿大护照则相对是「平安通行证」。

其次，加拿大虽是西方七大工业国之一，也是北约成员，在以往美国干预世界事务的军事行动中，渥太华当局不得不象徵性地追随美国，但近20年来，加拿大已敢于对美国的霸权军事政策说「不」。比如伊拉克战争及其他军事干预行动，加拿大都明确拒绝美国提议。加拿大走独立路线，除非万不得已，基本国策仍是尊重联合国机制，而非美国的「附庸」。

再次，虽然加拿大是北美自由贸易协定(NAFTA)成员，美加墨自由贸易区是加拿大经济命脉之一。但随著全球化发展，美国在金融危机时刻以美国利益为第一优先，导致加拿大越来越感觉「鸡蛋不能放在美国一个篮子裡」，不能让美国予取予求，而须与时俱进，开拓加拿大自主经济路向。

近十年，加拿大对亚洲尤其中国和印度等新兴经济体，倾注巨大关注，导致对美贸易量减少，与亚洲国家贸易量却逐年增加。加拿大正摇身变亚太地区国家，国家发展从「大西洋思路」向「大西洋、太平洋双向并进」。

当然，军事实力方面，加拿大多少仍受美国保护。近年即使由哈珀的保守党执政，在西北海域和北极资源保护上，也与美国划清界限，强调加拿大自身利益。历史记忆中，加拿大政府也公开纪念当年美加边境战争，强调加拿大英属殖民地对独立后美国的抵抗，曾将白宫付之一炬。国家能源政策上，渥太华也逐渐摆脱美国压力，允许中国国营能源公司併购加拿大公司。

加拿大民众不乏有美国亲戚，也喜欢跨边界南下美国购物，但在独立国家意识上，加拿大人保持著自尊。美加同属移民国，但加拿大人认为自身的多元文化国策和人权宪章，远远好过美国的「大熔炉政策」；加拿大的全民健保也远远优于美国。

美国官方对加拿大并无领土野心，亲美的加拿大人或憧景帝国不坠的美国人，或许有美加合併成超级大国，以维护全球优势的妄想。但绝大部分加拿大人不会赞同，美国政治人物也少有人提这个「远在天边」的梦。合併之说再度出现，或说明部分人对美国国势和前途的焦虑，但却找错了解药。