外媒称，虽然中国人口众多，但美国在技术、人力资源和金融方面更加强大，中国不可能在不影响经济增长的情况下挑战美国。所以，中国的转变可能会限制美国的力量，但是并不会对美国的霸主地位构成威胁。

中国处于最险恶的地缘环境

摊开世界地图，围绕着中国这只公鸡按图索骥，从北往南有俄罗斯、朝鲜、韩国、日本，接下来是东南亚国家，再下来是缅甸、印度、不丹、尼泊尔，再到西亚和中亚国家。从世界各大国所处的地理位置来看，中国是唯一被核武器四面包围的国家，也是唯一被大国从近海可以围堵的国家。

进一步查找和中国具有“战略性共同利益”的国家，会发现真正被外界广泛承认的，只有鸡喙上的朝鲜和鸡尾上的巴基斯坦。而同一张地图上，检索美国的战略盟友，仅西边的北约——美国参与和主导的最主要的军事同盟——就为其带来27个盟友，而东边的盟友：日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、新西兰，则恰恰形成围绕公鸡腹部的环状结构。

于是，中国被外界形容为处于世界上环境最为险恶的一个地缘政治地区。

据BBC调查显示，对中国好感有下降趋势的国家包括俄罗斯，下降6%；印度尼西亚，好感下降12%，反对率上升8%；在韩国，反对率上涨11%；而在日本，半数受访者对中国持消极态度，只有不到10%的民众抱有积极态度。

乌拉圭《国家报》近日发表题为《中国挑战美国但仍然落在后面》的文章。文章称，美国皮尤研究中心的调查显示，全球大部分人认为中国已经超越美国或者正在超越美国成为世界霸主。他们担心中国大陆正迫不及待地要抢夺就业机会，窃取所有机密，挟持世界经济，攻打台湾，买断非洲。然而，很少有人会问，中国如何才能把经济契机转变为地缘政治实力？

文章称，中国变得更具进攻性。财富的增长也使中国拥有更强大的军事力量。在亲眼看到美国在世界范围内炫耀武力之后，中国决定不再继续满足于一支主要由农民组成的军队。苏联解体显示出与美国展开军备竞争的危险性，因此中国大陆决定将主要精力放在两项任务上：准备“武力攻打”台湾和防止美国军舰进入中国水域。在拥有了潜艇、导弹、航天技术和网络武器的前提下，中国还希望能在武器库和军事基地方面领先美国。

此外，中国还在外交上接近俄罗斯。如果中国和俄罗斯联手，就有实力在联合国向美国施加压力。然而，虽然中国的转变可能会限制美国的力量，但是并不会对美国的霸主地位构成威胁。

文章指出，地缘政治的力量不光要看生产能力，还要看财富。中国以购买力计算的经济实力跟美国相当，但是普通居民的富裕程度只和匈牙利人或者塞尔维亚人差不多。虽然中国人口众多，但美国在技术、人力资源和金融方面更加强大。

中国航天受美国孤立

据日本《外交学者》杂志网站报道，国观察家研究基金会高级安全问题研究员拉杰斯瓦里•拉贾戈帕兰博士称，美国的商用太空产业是中国无法企及的。诚然，美国国家航空航天局(以下简称为NASA)如今只能获得不足1%的美国联邦预算，但美国的真正实力主要植根于该国的私营部门。与参与本国航天业发展的中国私营部门相比，美国私营部门的作为要大得多，这也让美国在太空技术创新领域占据很大优势。还有一个事实就更不在话下了：高科技和防务产业也在参与太空项目，而美国在上述产业的优势是不会在未来几十年内消失的。

虽说在1995年和1996年连续遭遇失败后，中国的航天计划取得了长足进步，但这种令世人瞩目的崛起之势一直以利用俄罗斯技术进行逆向工程作为辅助手段。仅靠模仿他人，中国赶超其他航天超级大国的能力会很快达到极限。还有一个不利因素：就开展太空国际合作而言，美国已采取多种举措孤立中国。中国在获取最新技术方面严重受限，就连中国人自己也认识到了这一事实，该国近来更加侧重提高创新能力就反映出了这一点。但总体上讲，中国在科技创新领域远远落后于美国。

如果雄心壮志可被当作中国主宰太空潜力的一个因素的话，那么人们也须考虑到美国探索遥远太空的远大抱负。即便中国在近地轨道范围内迅速追赶现处于主宰地位的美国，但中国的太空计划也基本上只限于这一领域。而美国的眼光则已超越我们所在的这个星球。再有，对美国航天飞机退役的担忧或许是空穴来风。NASA已利用商用太空业填补其在载人航天能力方面出现的缺口。最后还有一个人们不能忽视的因素：经验。美国宇航员拥有数千小时的太空飞行经验。对于中国刚刚开始面对的种种问题，美国宇航员早就有经验加以应对了。

此外，中国不可能在不影响经济增长的情况下挑战美国，而经济增长是中共的执政基础。如果中国抛售自己持有的1.3万亿美元美国国债，或者号令所有中国企业一致抵制美国，那么中国不但会在投资方面损失惨重，还会引发全球衰退，同时还会丧失作为投资者和供应者的良好信誉。对于一个通过贸易获得经济繁荣的国家而言，这么做无异于自毁。

中国正在建立一支强大的军队，但是距离最终目标还很遥远。美国的军费开支远高于世界其他国家。虽然中国不断增加军费，美国不断削减军费，但是前者比后者依然少很多。最重要的是，中国没有考虑到美国丰富的战争经验。

文章称，中国并没有在世界领导权上对美国发起挑战。假如中国希望夺权，那么还必须在军事和外交方面翻越巨大障碍。距离中国替代美国或许还有上百年的时间。但是，中国的挑战具有区域性，因为美国长久以来与中国的邻国关系密切，而中国希望尽快解决台湾问题并且在海上与邻国存在争端。

中国将俄罗斯作为制约美国的最佳搭档。能源价格不断飙升给俄罗斯经济注入了活力，但是似乎已经没有太大上涨空间。俄罗斯是一个正在衰退的大国。如果中国真要对美国发起挑战，俄罗斯或许就会退缩。

但俄罗斯依然是中国最有用的盟友。如果对美国发起挑战，朝鲜等社会主义伙伴不会有多大帮助。相反，美国却有一个强大的后援团。在人口排名前150位的国家中有60个国家是美国的盟友，另外还有40个国家倾向于美国，而中国在这方面就弱多了。日本、韩国和澳大利亚已经与美国结盟，印度也是美国的伙伴。如果中国没有这些国家的支持，就不可能在军事方面对美国发起挑战。

中国是最孤独的大国

此前英国广播公司(BBC)发布的2012度“全球最受欢迎国家调查”显示，中国成为全球第五大最受欢迎国家，对中国持有积极看法的比例从46%上升到50%，是所有受调查国家中上升幅度最大的。分析人士认为，中国的经济高速发展，使中国具备对世界的强影响力。但在中国的全球受欢迎程度上升的同时，近邻对中国好感度却在下降。

许多国际战略学家们也早已注意到了崛起中的中国难以言喻的“孤独”感。“中国确实是在崛起，但只是个孤独的崛起中国家。”美国《时代》周刊记者及评论员法里德•扎尔里亚不久前如此表示。美国克莱蒙特•麦肯纳学院教授裴敏欣更是不客气地在《外交政策》撰文称：“强大和自信的北京如今拥有的朋友多了许多……但除了巴基斯坦之外，谈不上有什么真心实意的盟友。”

从经济发展的困境和各种力量的此消彼长，扎尔里亚说：“我们发现总是会有一种清晰的声音在提醒，中国应该走向何处。”

“政治与商业动机”饱受诟病

回溯60多年来中共的对外关系，至今已有两次被“光荣孤立”的历史。第一次是1949年至1970年代中美建交；第二次是1989年至90年代中期。近来亚太九国欲签订环太平洋经济合作（TPP）协议，被认为意在排除中国在外，使其在亚太地区的孤立从军事领域延伸到经济领域。BBC评论称，中国正滑入第三次被“光荣孤立”的通道上。

令人大为光火的是，时值中国已经“和平崛起”，并将与美国共同履行世界领导责任之时，这次的孤立竟然发端于自家庭院中。考察这三次被孤立的原因，在外界看来，与长期以来中国被指责的“格格不入”的意识形态密不可分。裴敏欣认为，中国独特的政体是除地缘政治之外中国感到孤独的原因之一。他批评中国的“交易外交”，以金钱换取“安哥拉和苏丹等国家通常穷困、孤立和老朽的政权”的外交支持。

除了受到来自自由民主派的批评外，中国外交中缺乏意识形态的元素还同时受到来自国内左派的批评，认为中国放弃了毛时代革命外交中对“反殖反霸”的强调。以与非洲的关系为例，他们哀叹在今天的非洲，中国的油井取代了昔日的铁路援建工人和医疗援助队。

谈到中国为何缺乏吸引力，美国乔治•华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟认为，中国缺乏软实力，“不是别国想效仿的榜样。”由于中国改革开放的30多年都是强调以经济建设为中心，给世界的感觉似乎是中国只追求国家利益不讲国家价值，更有一些国家认为中国是在进行“掠夺性”发展。“中国外交主要考虑的是成本收益，而非全球公益，是个利己主义的国家。”沈大伟说。

“有人说中国在买下整个世界”，帮助中国企业海外并购的法德双重国籍商人龙德望在接受美国《基督教科学箴言报》采访时说，“但这不是事实。”华盛顿彼得森研究所的丹•罗森则表示，一些人批评“中国对外投资具有国家动机，或某种地缘政治动机……我认为纯粹是商业动机，是追逐利润的行为。”

这种态度的结果是，中国富有却孤独。