或许连郭德纲自己也没有想到，一首打油诗会激起北京电视台的强烈反弹。

11月19日，北京电视台台长王晓东因病去世，次日郭德纲在微博上发出一首打油诗，“一去残冬晓日红，三杯酒泪奠苍穹，鸡肠曲曲今何在？始信人间报应灵”，同时配以大红的“囍”字图片，并将该文置顶显示。此举立即招致北京电视台抗议，同时受到一众网友批评。12月13日，郭德纲又秒删了一条微博，“继续搜集证据，准备一切。你不让我好死，我也不让你好活！”这一强硬态度，进一步激化了矛盾。

或许是因为舆论压力过大，12月14日，郭德纲又在微博中表示“即日起平心静气不再骂人，骂过的我道歉。”但北京电视台方面却并未因此一笑泯恩仇。昨天上午，国家新闻出版广电总局中国广播电视协会第四届全国春节电视文艺晚会“春晚奖”，第九届全国电视戏曲“兰花奖”颁奖仪式在京召开，近四百家电视台出席会议。应北京电视台要求，中广协发声明呼吁全国电视台抵制郭德纲，并要求郭德纲为调侃北京电视台台长王晓东去世一事道歉。

郭德纲与北京电视台台长王晓东的恩怨旁人尚不得而知，但郭对一位逝者不依不饶，想来二者结怨极深，且“继续搜集证据，准备一切”的狠话，也似乎暗示着此间“必有蹊跷”。而在是非尚无公论之前，郭德纲无权对王晓东进行审判，至于有关方面所称“同是传媒人，一个为其事业燃尽最后一点热，一个为沽名钓誉而哗众取宠，幸灾乐祸，其做人的底线已经彻底被抛弃”的断语，也显得有些轻率。

毋庸置疑的是郭德纲对逝者的贬损确有不该。作为具有较大影响力的公众人物，这样的道德瑕疵被舆论放大，也在情理之中。如果将复杂的事情简单化，那么就是“有人在微博中骂人，后来道歉了”，但因为骂人的是郭德纲，而被骂的是北京电视台台长，事情就变得很不一般。

郭德纲是个相声演员，身上多少有些江湖气，当然，这也是他能成为时下中国相声第一红人的原因。听过郭德纲相声的人都知道，讽刺挖苦、拿人开涮是郭氏相声的家常便饭。但舞台归舞台，现实归现实，因为一个人长期为江湖气所浸染，就可以理所当然地用江湖做派去贬损他人，这样的逻辑未必讲得通。

也正因为如此，北京电视台没有选择原谅郭德纲，从此次发出的声明内容来看，更大有欲将其封杀而后快的架势。台长去世遭人贬损，不能置之不理，但倾全台之力，更“上书”中广协呼吁全国四百多家电视台联合抵制一名艺人，却也同样显得江湖气十足。

对于此事，最合理的做法是由王晓东的家属出面应对，可以要求郭德纲公开道歉，也可以诉诸法律，寻求公正的裁决，毕竟被郭德纲贬损的是王晓东一人，而不是北京电视台。倾全台之力为一人“斗争”，貌似义气刚烈，实则有些“捞过界”。就因为一首打油诗，就要惊动中广协，就要全国四百多家电视台联合抵制，这样的架势不会让人觉得北京台有多委屈，而只会让人感受到北京台有多威风：一个正局级单位不容被侵犯，一个正局级单位的已故台长也不容被侵犯。

用有过之而无不及的“江湖气”回应“江湖气”，并自以为站立在道德高地，显得大义凛然，这样的情形并不鲜见。奥运冠军孙杨前不久因无证驾驶被拘，引发舆论关注，此后孙杨公开道歉，也受到法律制裁。但国家游泳中心觉得依法办事还不够，先是将孙杨开除出国家队，紧接着又对其停赛、停训、停止代表国家队参加任何社会活动和新的商业活动，这种貌似为了捍卫正义的追惩本身，实则已有违规之嫌，以“错”纠“错”，某种意义上同北京台的做法如出一辙。

回到郭德纲贬损王晓东一事。私人恩怨就该由私人去化解，北京台用不着也不应该兴师动众，哪怕这里的“私人”是已故台长，以“公”护“私”，并不威风。而若换一种情境，情况则不尽相同。譬如有记者被打，或是被权力部门追捕，媒体也好，所在行业协会和相关主管部门也好，都该在第一时间作出反应，发出声明——记者虽不如“台长”显赫，但却是因“公”遇险，以“公”护“公”，不妨更高调一点、迅速一点。