以中国共产党第五代领导集体核心领军人物习近平和李克强为代表的“习李体制”，就位已近一年，其治理党国的理念已雏形初显，且轮廓日渐清晰。值得注意的是，习李身上依稀重现当年毛泽东和邓小平的身影。

习近平和李克强分管政治和经济的格局十分明显。习主抓党建，李则着眼经济，两者相得益彰，恰好符合毛泽东擅长思想治党，而邓小平精于经济兴国的不同领导风格。如果习李果真能得到毛邓的“真传”，以救党兴国，短期内也未尝不是中华民族和中国人民之幸，虽然结果可能会与大众心目中所期待的真正民主改革诉求大相径庭。

虽然习近平是否算“毛派”，仍是见仁见智的问题，但习对毛泽东思想的崇拜绝非空穴来风。今年7月，习亲临中国共产党的革命圣地西柏坡，高调称颂毛泽东当年的“两个务必”意义深远。如今，习亲自参与策划的“党的群众路线教育实践活动”，正如火如荼进行，针对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风的反“四风”运动，以及以“批评与自我批评”为主题的党内民主生活会，令人不禁联想毛泽东时代的“整风运动”。

不过，与薄熙来醉心于毛时代文革式群众运动不同，习是有选择性地效仿毛时代的部分整党经验。习应该没有想要成为毛，也没有打算重回毛时代，因为他已多次强调“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”。习的真正意图应只是希望通过党内整风，以重塑党的先进性，使已深陷腐败等危机的中国共产党，重新回到毛时代的被人民大众所普遍拥戴的“信仰党”，从而避免重蹈苏共亡党的覆辙，以维护“红色江山永远不变色”。

其实习推崇毛泽东思想并不奇怪。1998年至2002年，习在清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业在职研究生班学习，并获得法学博士学位，而毛泽东思想则被奉为马克思主义中国化的第一个重大理论成果。因此，习对毛泽东思想应还是相当了解，而且他也一定坚信毛的部分思想，至今对治党还是行之有效。

与习的教育背景不同，李克强拥有在职经济学博士头衔，他1988年至1994年在北京大学经济学院学习经济学，因此专长自然是经济建设。李在推行的经济改革方面也的确有几分“中国改革开放的总设计师”邓小平当年力促经济发展时的决心和魄力。

自出任国务院总理以来，李便提出“改革是最大的红利”论调，期望以改革创新促进经济转型升级。李着眼于深化经济体制改革和行政体制改革，以简政放权来进一步完善中国的市场经济，并积极推动新型城镇化和国企改革。据说正是李的“力排众议”才最终促成中国（上海）自由贸易试验区的建立，而李的如此大手笔也堪比邓小平当年创建深圳经济特区。

中国新一代领导人应依然坚信“党是中国一切事业成功的关键所在”，而中国共产党也一直都在试图打破西方民主理论中关于“一党专政难以持久”的魔咒。然而，时过境迁、今非昔比。一方面，中国的改革已进入深水区，各种既得利益盘根错节、根深柢固，面对的矛盾错综复杂；另一方面，中国共产党自身的问题千头万绪、积重难返，而习李的个人权威又远不及当年的毛邓。因此，纵然习李具有毛邓一样的魄力，也只恐壮志难酬。