美民主陷困境全球蒙危机 |
八方专栏 - 时政点评 |
作者:世界新闻网 |
2013-10-24 14:30 |
美国两党因“欧记健保”立场分歧,导致关闭政府,国债上限调高也在国会遇挫,形成绑架人民,也绑架全球经济的后果。这固然显示美国地位举足轻重,但相对也呈现美国民主运作出问题,已成“世界公害”和债权国“不定时炸弹”,不但将全世界带向坠崖边缘,也间接影响美国领袖地位,和美元是国际储备货币的信誉。 美国无效率的政府运作,相对于中国大陆集权专制,但施政效果却立竿见影,正在挑战日裔学者福山1992年著作《历史的终结与最后一人》,认为人类历史的前进与意识形态间的斗争正走向终结,自由民主和资本主义定于一尊已获最后胜利的论述。到底甚么环节出了问题?难道西方式民主终将不敌所谓“北京模式”或“北京共识”? 联邦政府关闭两周余,不但重挫本已走下坡的美国形象,举世更关注美国债信如违约,美国经济复苏脚步沉滞,进而将影响全球金融秩序,后果比李曼兄弟倒闭严重。但究其实质,这次危机并非美国偿债能力出问题,而是祸起萧墙,完全是国会两党政争、人谋不臧导致。 美国向第三世界国家推销其自由民主价值,民主号称是举世公认的最好制度,但为何演变成如今这种“自毁式”民主?一些现象或可剖析: 一,正如福山所言,美国的民主制度,包括三权分立、权力制衡和分散,彼此牵制以防滥权,“一人一票”的公平选举制度等,配合自由市场经济制度,制度本身并无问题,但运作过程出了问题。政治是妥协的艺术,但近年不同机构民调,都有六成至八成民众认为,国家走在错误方向上。无论小布希或欧巴马执政,不认同比例都很高,显示美国民众想法两极化,反映民意的国会如多数党非属同一党,两院立场常南辕北辙,彼此水火不容,国会两院制缺点暴露无遗。 但国家正确方向是甚么呢?很多人说不清楚,只跟随本身的可支配所得、就业、生活品质等衡量。换言之,美国在衰退下,除了金字塔顶端的富人,多数美国人日子愈过愈苦,有如王小二过年一年不如一年,怪罪执政者、人心思变,坚决反对不同阵营的政纲路线,互相掷粪,坚持意识形态成为议员连任的保护伞,国势下滑间接深化了国会僵局。 二,选区重画也是元凶。每十年一次的重画选区,现任联邦众议员绝多数能争取到符合自己利益的选区,尤以共和党人为甚。2010年重画选区,共和党安全席数至少183席,比民主党的136席多。换言之,435席众议员中,有319席在“保证当选连任”的老地盘上,这种选区保障等于默认现任议员多数安全上垒连任。于是保守派选区的选民支持共和党籍议员,自由派选区支持民主党籍议员,楚河汉界、泾渭分明,遇争议性法案表决,谁都不敢妥协,因为妥协意味“放水”,将导致落选;反之,关闭政府后,即使74%选民主张赶走这些议员,但来年选举高比例议员照样连任。国会僵局就是类似制度下的恶果,这种选区重画制造成国会议员只反映小选区选民意见和利益,无视国家政局和全民利益,是人谋不臧、毁败制度。 此外,总统、国会领袖都缺乏有效率的折冲和协调政策能力,也不愿妥协,更难敌基本教义路线议员掣肘;而美国每逢几十年都出现左右激进派得势,挟持全党,造成政策左右摆荡的不稳情势,都是今天美国政治衰败的原因。 这种“内耗”的代价惊人:宏观经济顾问公司(Macroeconomic Advisers)研究,自2010年债限屡发生危机迄今,两党冲突已使美国经济成长减少一个百分点,全美损失200万个工作岗位。美国不惜将自己和世界带向悬崖,议员们只顾向选民交代,总认为自己一方不会输,政敌最后关头必将退让,“烂戏拖棚”显示权力的傲慢自大,和基层民意脱节严重,正是对世界民主典范国的绝大讽刺。 这波危机已到最后关头,即使能化解,但可能刺激国际社会再思考,美国信誉是否还值得信赖?金融时报质疑,美国会不会步西班牙帝国菲利普二世或纳粹德国倒债后尘,以逃避巨额债务?果如此,则帝国即将衰败或引发战争都难排除,正是全球战战兢兢的原因。 |