美国《游泳世界杂志》专栏评论员洛恩(John Lohn)撰文，直言外界对叶诗文摘金的怀疑，令人伤感和羞愧，只反映了偏见和双重标准——当年菲比斯冒起，从没有人质疑他服禁药。他问为何美国能在3亿人口中训练出菲比斯，而拥有13亿人口的中国就不能？以下为文章节录﹕

这种事必将发生，唯一问题是发生的时间和严重程度。中国选手叶诗文于伦敦奥运女子400米个人混合泳决赛夺金后不消数分钟，各种指控就沸沸扬扬。你知道是那一套——「她一定是服药了」。

这实在可耻至极。

叶诗文在混合泳创造的4分28.43秒世界纪录，令人叹为观止。自由泳后劲早已闻名的她，最后百米分段时间是58.68秒。对于忠实泳迷，这足以令他们好好欣赏如此出众的表现。可是有些人却暗示说，这种表现没可能纯粹出于技术，甚至直指她服用禁药，看来仍有更多人想当面向她大声疾呼：「你不是清白的！」

诚然，在禁药问题上，中国很难为自己说好话(1990年中国泳手多次被揭服用禁药)。但那些针对叶诗文的指控是绝对不可接受的。现时药检已大大改进，中国也没再像以往般，出现大量呈阳性的药检个案，因此没理由怀疑叶诗文和中国泳联有何违规。也许她就是个别前所未见的天才。这是有的，记得菲比斯吗？当他(在2008年京奥)表现非凡，一夜成名，我们没有议论他服用药物，反而拥戴他是罕见的人才。难道叶诗文不能归入此类？即使孙杨同样摘金，外界也没有质疑，为何叶诗文就要承受这些？

叶诗文非在今届奥运突然冒起，在年多前已备受瞩目，在世锦赛女子200米混合泳摘金一鸣惊人，当时也是靠最后的自由泳建功。若3亿人口的美国能培养出菲比斯和洛捷迪，为何逾10亿人口的中国就不能培养出叶诗文这种泳手？近日见诸网站的抹黑评论，流露某种丑陋的大美国主义。禁药问题近年亦困扰美国，我们有资格出言中伤吗？围绕叶的最大疑问，是她在最后百米自由泳表现更胜洛捷迪，很少人可接受她这种年轻女孩，可与世界最佳男泳手并驾齐驱。但凌厉后劲从来是她的标志。