据韩国《朝鲜日报》报道，韩国国防部称，朝鲜20日上午和下午在江原道元山附近朝东海东北方向海域再次发射2枚短程飞行物，这是朝鲜连续三天发射短程飞行物。韩媒猜测称，如果朝鲜自18日起发射的均是导弹，则三天至少耗费530万美元(约合3253万元人民币)。

报道称，朝鲜20日当天使用的运载火箭类型与18至19日发射的KN-09新型短程地对地导弹(KN-02改良型)或300毫米以上口径新型远程火箭一致。至此，朝鲜18日发射三枚、19日发射一枚、20日再发射两枚，共发射六枚导弹。

笔者此前撰文认为朝鲜早五一前后发射导弹的可能性在60%以上。却引起诸多批评与质疑。此前，美韩方面普遍认为朝鲜发射导弹的几率降低。

5月6日，美国军方人士说，朝鲜已经把两枚部署在东海岸的“舞水端”中程导弹撤离发射地点。韩国政府官员称，朝鲜可能已经解除今年3月下旬要求导弹和远程火炮部队进入“一号作战值勤状态”的命令，把“舞水端”导弹撤离发射地点就是根据这一命令执行。
美国军方官员认为，由于导弹的发射需要一段时间进行准备，因此这一部署“意味着朝鲜即将发射导弹的威胁降低了”。法新社也援引韩方政府官员的话说，朝鲜撤除导弹的举动意味着其近期不会发射导弹。

很明显，美国、韩国、法国高层以及很多领导人与学者再次错误估计了朝鲜在大国斗法的间隙中发展军力的决心与能力。

很多国家的政治家与学者认为中国开启了对朝鲜的制裁措施、关闭朝鲜主要的海外账户之后，朝鲜就会“泄了”。

事实上，朝鲜最近确实降低了聒噪的分贝，并撤掉两台导弹发射车，同时，朝鲜的饥荒非常严重，但是，朝鲜还是发射了导弹——在所有人认为其不会发射的情况下。

与之前朝鲜在大国斗法的间隙中不断将导弹与“卫星”送上天、同时不断进行核试一样，这次还是如此。

在朝鲜局势极为紧张的时刻，中国与日本，中国台湾与菲律宾的对峙也在升级，相关国家支持越南的力度在增大，同时，中美趋向摊牌，安倍特使饭岛勋在预先没有透露的情况下访问朝鲜。

这些情况让朝鲜的导弹也再次升空——是大国给朝鲜腾挪出发射通道。

虽然相关国家不想承认这一点，但造成的实际却是朝鲜导弹一再升空、核弹一再起爆，而这些国家由于过多地盘算自己的事情只能眼睁睁地看着朝鲜发射导弹并推进核进程。

撇开比较形式化的六方会谈，从实质上看问题，可以断定的是，如果中国与美国不迅速采取行动，朝鲜的战略武器之路必然还会向前走。

但是要现在的中美共同行动以应对朝鲜问题，可以说是这个世界最难的事情之一，因为中美之间的问题比半岛局势还要复杂得多，中美都想把朝鲜纳入自己解决东亚问题的大框架，中国正在向外扩展，而美国则要竭力压制中国的这种趋向。
六方会谈成员国相互之间的矛盾与芥蒂，使得看似很好解决的朝鲜问题变得异常艰难，而朝鲜恰好利用这一情势，不断试射运载火箭与导弹，不断进行核爆试验，一直到今天具备了中短程投送核武器的能力。

所以，从长远来讲，假如朝鲜继续发展弹道导弹与核武器，美国、乃至于可以包括中国，就会出手。但是如果中美在朝鲜问题的处理步调不太一致，将会引发东亚与世界局势的动荡。

要彻底阻止朝鲜核进程，可能需要美国动武，中国在战后相机进入朝鲜，与美国共同组织战后朝鲜的重建——尤其是政治体制的重构。

而一个不争的现实是，中美任何一国如果着手开始解决朝鲜问题，另外一方必然从其他方面加紧行动的脚步，而相关国家就会乘机钻空子。所以，任何一方确实要下决心解决朝鲜问题，都需要全面权衡这些得失。

朝鲜最终会全面改革开放，并进行政治体制改革，但那时候的朝鲜会不会拥有强大的核武器，现在还不能截然断定，比较大的可能性是朝鲜的核进程就此止步或逐渐销毁已经拥有的核武器。

然而还是有另外一种很小的可能性：朝鲜的核武之路继续发展，终于引起大规模战争，相关国家乘机捞取自己利益，从而引起更大规模战争，最终朝鲜的核武器是没有了，但是谁能预知其他国家将会遭受多大的损失呢？