出国留学来到异国他乡，不管因为什么原因，都应当遵守当地的法律法规。然而，有这样一位中国留学生，就因为他犯下的错误，而尝到了苦果。

去年1月，一名25岁的中国留学生，因为涉嫌盗窃他人信用卡而被判软禁在家170日，他之后申请在加工作签证也不获受理。由于该学生不服联邦公民及移民部决定，向联邦法院申请司法复核，指移民部的决定程序欠公允。法官最后裁决，不认为移民部裁决存有任何偏见及错误，判留学生败诉。

据了解，这名留学生从2012年9月获得签证到辛力加学院(Seneca College)学习，2016年1月因为被控告盗窃信用卡，被法庭判处170日在家软禁，同年5月他在向移民部申请毕业工签，在7月时被移民部否决申请。原诉人出席听证会，最终原诉人被移民部裁定因干犯罪行需递解返原居地。

图为辛力加学院(Seneca College)

因不服递解令提出复核

收到递解令后，这名留学生对移民部的裁决不服，并且向联邦法院提出司法复核，质疑移民部明知其英语程度有限且没有法律代表与传译员在场，仍继续听证过程而作出上述裁决，存在错误与程序不公，要求重新审视移民部决定。

该留学生称，其中一项有关移民部代表询问他是否需要传译员时，错误填写了"是"，其后才改回"不是"，移民部解释是填写文书者出错，法官表示，相信事件是因为书写错误导致。

就算有律师传译不影响递解

联邦法院法官表示，即使原诉人在传译员及律师均出席审核听证，其被递解返回原居地之颁令也不会有任何改变。法官认为，当时原诉人没有打算反驳自己被判刑之事实，反而是当他发现自己被移民部下达递解令后，才惊觉想要质疑自己刑事纪录是否为移民部接纳，原诉人拟在加拿大国寻找工作及申请永久居民身分，法官明言根据法律，当原诉人被判有罪后，在宣誓书中称"愿意承担所有责任"，这就包括被递解出境。

最终，由于以上种种原因，法院裁定原诉留学生复核败诉，被遣返出境。

在这里，小编提醒大家，出国留学本是为了学习更先进的知识文化，寻找更好的发展空间和生活环境，因此，务必要遵守当地法律法规，以免给自己造成不必要的损失。