核心提示：我并不质疑那些道歉者，我相信他们的真心和诚意。我只是对这种现象不解、疑惑。我看到，在道歉声中，有人流泪，有人喝彩。当然，也有人质疑。

原题为：《对“道歉”的疑惑》

近几天，文革“道歉”又掀起一股小小的波澜。均是那些那时的“高干子女”。文革初期叱咤风云，备受荣宠，所谓“天下者我们的天下，国家者我们的国家”，是“主义”和“事业”的当然接班人。一句话，一个行动，社会与众莫不亦步亦趋，连声叫好，媒体亦大加吹捧、赞扬，生怕不用狠词绝句。时至今日，虽时光流逝，遮遮掩掩过去了近半个世纪，登台发言的依然还是这些人，依然还有媒体连声叫好，连连发表吹捧、赞扬文章。

想当年，他们挥舞着宽大的铜扣皮带，抽打在老师、同学、家长、邻居身上时，当那些被打倒在地的人，嚎叫着、翻滚着，只能做垂死挣扎时，他们也是以革命的名义，甚至还忏悔过去“对敌人、对资产阶级的慈悲”。

而今天，他们的“道歉”，也是打着忏悔的旗号，嘴里说着“普世”的言论。

半个世纪前，他们打人时，媒体一片叫好；今日，他们道歉时，媒体还是一片叫好。

我就疑惑了，亦不解：怎么正、反都是这些人？什么时候都是他们有理？什么时候讲坛都是他们的？中国的历史，到底是向前走了，还是又转回来了？

有人说，那时候的媒体与现在的媒体不一样。是这样吗？那时候对打人者叫好的是官方媒体，现在对“道歉”者叫好的还是官方媒体！怎么不一样！汤虽然换了，药还是一样。

那些被打死的无辜者呢？卞仲耘校长呢？北京大兴那些被打死、摔死、砍死的所谓“五类分子”呢？还有湖南道县，那些还在母亲怀里吃奶的婴儿呢？那些七十岁的老人呢？还有那些在文革中被冤死，被害死，被整死的千百万人，他们连名字都没有留下，入不了册，登不得堂，刻不上碑，至今还被践踏在地狱的深渊，饱受凄风苦雨。谁又为他们道歉？他们又怎能听到掌声中的“道歉”？

我并不质疑那些道歉者，我相信他们的真心和诚意。我只是对这种现象不解、疑惑。我看到，在道歉声中，有人流泪，有人喝彩。当然，也有人质疑。 。