新厕所标志
　　美国曼哈顿私立大学柯柏联盟学院（Cooper Union）近日宣布，要将校园内所有厕所的男女标志排移除，完成厕所“去性别化”的目标，并以“有小便斗和厕位的厕所”和“只有厕位的厕所”等字样取代旧有标志。
　　校方这项决定对2年来持续参与向校方施压、要求改变的柯博学院学生来说，是打了一场漂亮的“胜仗”。
　　首座大学废除厕所性别符号
　　2015年秋季，柯柏联盟学院校区内最老旧建物内的厕所出现了一个“重大改变”，几名在校学生表示，对身旁跨性别同学使用厕所时遭受的骚扰“受够了”，愤而拆除用来区隔男女厕所的标志牌。
　　出乎意料的是，被拆除的标志牌并未被校方重新装回。
　　校方更在今年3月宣布，将会把校区内所有厕所外区隔男女厕所的标志牌拆除，这项举动使柯柏联盟学院成为全美第一所，对校内跨性别学生安全使用厕所权利做出保障的大学。
　　曾参与抗议的索非亚（Rio Sofia）说：“公共厕所不需知道你是男性还是女性，它只需要问你想要上小号还是大号？”
　　柯柏联盟学院在社会正义议题上走在前端
　　柯柏联盟学院代理校长米亚（Bill Mea）在3月18日给全校师生的一封邮件中，宣布校方决定拆除厕所性别标志牌。米亚日前表示自己认同这项决定，“说实话，（这项决定）并不会大幅改变大家每日使用厕所的习惯。但它反映出的是柯柏联盟学院该秉持的立场。”
　　“我无法改变外在的世界及他们对待跨性别者的方式，但我可以改变的是柯柏联盟学院的校园环境，让每一位同学在校区内都能有安全感。”米亚说。
　　米亚在采访中表示，“柯柏联盟学院在社会正义议题上，永远走在前端。从1859年柯柏联盟学院率先开放女性及非裔美国人到该就读起，我们这间学校在倡议平等上一直都是不遗余力。”
　　就在近日各方就厕所使用议题（是否可依性别认同如厕）吵得不可开交之刻，柯柏学院一展大将之风，做出颇具前瞻性的改变。
　　与其只是保护跨性别学生使用??符合个人性别认同的厕所，该校直接把厕所墙外标志“男厕”、“女厕”的字样移除，并已决定将用新的标志牌，取代传统上对厕所使用者性别（男女性）狭隘的分类。他们将会用“有小便斗和厕位的厕所”的字样取代“男厕”及“只有厕位的厕所”取代“女厕”，但目前还尚未装上新标志。
　　此外，校方也决定将对学生开放，原本只开放给教职员使用的单间厕所，这项改变其实是为配合纽约市（New York）近日通过的一项新法案。
　　校内学生对改变无知觉
　　校方的决定对2年来持续参与抗议、向校方施压的同学来说得来不易，是场“胜仗”。
　　但校内多位受访同学表示对于厕所墙外将面临的“改变”并不太在意，或是没有太大感觉，在社群网站脸书（Facebook）上则出现较激动言论，留言中出现嘲笑这群要求改变的学生，表示学校现在深陷“学费危机”，他们竟花时间在“厕所政治”上。
　　“男、女厕”背后隐含的所有权想像
　　米亚解释校方决定拆除标示男女性别标志牌的理由，是因为“当一个性别化（gendered）的空间出现时，随之而来的就是一种对该空间所有权（ownership）的想像。当人们见到他们认为不属于此空间的人出现时，对彼此都造成一股压力，所以我们决定何不干脆把这些标志牌都拆除。”
　　全校师生多数没有被无标志牌的厕所困扰，仍旧照常使用，访客也都能很快地了解该如何使用这些厕所。
　　使用厕所时面对的异样眼光
　　对于跨性别学生来说，校园生活中最折磨人的便是，得不断去找一间在使用时不会被他人用异样眼光对待的厕所，该校就读艺术领域的欧芬顿（Andy Overton）说，他早已习惯到校外、离校几个街区远的星巴克使用单间厕所。
　　尽管在校风开放的柯柏学院，且校方也已就学生权益做出多项革新性承诺、保障下，仍有多位在校的跨性别同学因无法融入、取得认同，而决定退学。　　
　　多所美国学校违反联邦反歧视法令
　　美国多州都曾通过法案，限制跨性别者得依“生理性别”如厕。
　　除了美国北卡罗来纳州（North Carolina）议会23日宣布，否决地方政府保护多元性别的法案，要求学童如厕时必须使用符合“生理性别”的厕所外，近日多所学校也强烈反抗奥巴马政府通过的联邦“反歧视法令”，该法保护跨性别学童使用符合个人性别认同厕所的权利。
　　伊利诺州（Illinois State）最大的高中学区近日传出因违反联邦“反歧视法令”，不允许一位跨性别学童自由使用更衣间，可能将损失联邦的数百万美元补助款。
　　维吉尼亚州（Virginia State）格洛斯特县（Gloucester County）一位跨性别男孩格林（Gavin Grimm）因厕所使用一事与就读学校闹上法院，格林所属社区的居民在一场公听会上，当着格林的面称他是一个怪胎（freak），并贬低他成一只想在消防栓上撒尿的狗。
　　性别化厕所是否真有存在必要
　　尽管柯柏学院并非唯一一所承诺要保障跨性别学生权利的东岸大学，但美国跨性别平权中心（National Center of Transgender Equality， NCTE）执行主任凯斯林（Mara Keisling）说，“到目前为止，我仍没有看到其它任何一所大学的实质行动。”
　　凯斯林指出，除了跨性别者外，就连带着幼童的父母平日需使用厕所时，也面临许多困境。
　　“我们作为一个社会，过去基于各种不同理由决定性别化我们的厕所，但现在我们应该重新思考其必要性。”凯斯林说。