一份研究指出，过度频繁发送文字短讯的年轻人，通常可能较为肤浅，更看重财富与形象，而轻视伦理道德。

温尼辟大学(University of Winnipeg)的研究显示，每天发送短讯超过100条的年轻人，对“讲道德、有原则生活”的认同，要比每日发短讯不超过50次的人低30%。

研究还发现，频繁传短讯的人，也显示更多种族偏见。

心理学教授特拉普内尔(Paul Trapnell)与辛克莱尔(Lisa Sinclair)，最近在新奥尔良(New Orleans)的人格与社会心理学协会(Society for Personality and Social Psychology)会议，发表研究报告。

研究要求2,300名心理学一年级学生，完成1小时的网上调查问卷，有关其人格特质、生活目标，以及传送文字短讯的频率。

该项调查在每年秋季开学时进行，连续3年。

结果约30%学生说，他们每日传送最少200条短讯；12%回应者说，他们日发短讯逾300次。

研究人员说，频繁传送短讯者“看来明显较少反省”，少发短讯的学生较多自我检讨。

该研究的目的，是要测试一个“肤浅假定”(shallowing hypothesis)，它由科技作家卡尔(Nicholas Carr)提出。。

卡尔认为，频繁使用文字短讯与推特(Twitter)微博，导致人们思维更加表面化，因为它们同是超短的社交媒体科技，鼓励迅速与相对浅薄的想法。

特拉普内尔说，研究显示，新的信息和社交媒体技术，可能取代和阻碍反省思维。他说，尽管尚不了解导致这种联系的确切原因，但研究显示进一步探讨的重要性。

两名研究人员也进行另外一项实验室研究，让一些学生发送文字短讯，其他学生用手机通话，还有一些不发短讯也不通电话。

对少数群体看法更负面

他们随后评估参与者对不同社会群体的看法，结果发现，传送短讯者对少数群体的看法更为负面。

两名研究人员说，尽管如此，人们也不必对“道德观浅薄”的一代感到恐慌。

他们说，年轻人更多使用短讯和社交媒体，并不妨碍他们与前辈一样，“宽容、接受人类多元性”。